Les inscrits au programme développeurs et (probablement demain les testeurs amateursla bêta publique de macOS 10.14.5 est aussi en ligne) peuvent récupérer la bêta 4 de macOS 10.14.5. Comme à son habitude, Apple ne dit rien encore des changements et correctifs qui y figurent, et jusque là rien n'a sauté aux yeux.
mardi 30 avril 2019
Test de la Huawei Watch GT : quand l’endurance rencontre l’élégance
Huawei poursuit ses ambitions sur le marché des objets connectés. Avec la nouvelle Watch GT, le constructeur souhaite séduire les amateurs de montres. Élégante, elle embarque un logiciel maison en lieu et place du Wear OS de Google. Pari réussi pour Huawei ? Réponse dans notre test complet.
Le marché des montres connectées, largement dominé par l’Apple Watch, a bien du mal à trouver son public. Cela n’empêche pas certains géants de la Tech à poursuivre leur marche en avant. Huawei fait partie de ces irréductibles et commercialise depuis fin 2019 la Watch GT. La nouvelle montre de la marque se veut élégante et endurante. Pour la première fois, Huawei se déleste de Wear OS, le logiciel dédié aux objets connectés de Google, et mise sur Lite OS, son interface maison. Proposée à partir de 200 euros, la Watch GT semble prometteuse. Cela se vérifie-t-il à l’usage ? Nous l’avons portée pendant plusieurs jours. Voici notre test complet !
Prix et date de sortie
La Watch GT est disponible à partir de 199 euros pour la version composée d’un boitier noir et d’un bracelet en silicone. Le modèle avec boitier argent et bracelet en cuir coûte 229 euros.
Fiche technique
Design : l’élégance en toute circonstance
Avec la Watch GT, Huawei table sur la sobriété et l’élégance. La marque propose sa montre connectée en deux versions : bracelet en cuir et boîtier argenté, bracelet en silicone et boîtier noir. Nous avons utilisé ce dernier modèle pendant quelques jours. À première vue plus sportswear, cette version n’en demeure pas moins séduisante. Le boîtier noir constitué d’acier inoxydable, de plastique au dos et d’un revêtement DLC (diamond-like carbon) protège l’écran. Cela lui permet de résister aux contraintes de la vie quotidienne (intempéries, chocs, chutes, etc.).
Légère (46g sans bracelet), la Watch GT se révèle confortable. Sa finesse (10,6 mm) ainsi que le diamètre du boîtier (4,65 cm) en font une montre relativement compacte. Elle conviendra donc à tout type de morphologie, y compris les utilisateurs avec de petits poignets.
Le bracelet en silicone fourni ( 22mm de largeur) peut être remplacé à la volée, comme n’importe quelle montre classique. Huawei pousse la comparaison avec un bijou d’horlogerie en intégrant deux boutons-couronnes sur le côté droit du boîtier. En plus de faire parfaitement illusion, ils permettent de naviguer dans l’interface.
Notons enfin que la Watch GT est certifiée étanche 5 ATM. Cela ne signifie pas que l’on peut nager jusqu’à cinq mètres de profondeur, mais que la montre résiste à une pression de 5 bars. Nous ne conseillons pas cependant de plonger avec la Watch GT. En revanche, elle peut vous accompagner lors de vos séances de natation ou éventuellement de snorkelling (à condition de ne pas visiter les profondeurs).
Grâce à des finitions exemplaires, Huawei combine la richesse d’une montre sportive avec l’élégance d’un bijou d’horlogerie.
Écran AMOLED au top !
L’écran de la Watch GT participe à la réussite de son design. Huawei opte pour une dalle AMOLED de 1,39 pouce avec une définition de 454 x 454 pixels soit 326 pixels par pouce. Le choix de cette technologie d’écran présente plusieurs avantages : les noirs profonds et les contrastes infinis réduisent la consommation d’énergie (nous y reviendrons).
Malheureusement, Huawei n’exploite pas complètement le potentiel de son écran en ne proposant pas de mode Always-On. Lorsque l’on ne regarde pas la montre, l’écran reste tout noir. Impossible d’afficher une horloge minimaliste en nuances de gris par exemple. Le constructeur se contente d’autoriser un affichage continu du cadran, mais durant cinq minutes seulement.
La Watch GT brille sur d’autres points et notamment l’excellente luminosité de son écran. Le cadran se révèle lisible dans n’importe quelle condition. Le capteur de luminosité intégré permet à la montre de gérer automatiquement la puissance de la lumière émise. Néanmoins, dans des conditions extrêmes (dans le noir, en plein soleil), on peut régler la luminosité sur cinq niveaux.
Logiciel et fonctionnalités : Huawei abandonne Google
Huawei abandonne Wear OS, l’interface de Google, pour intégrer Lite OS, son logiciel maison. Il est compatible avec tous les iPhone avec au moins iOS 9 et tous les smartphones Android à partir de la version 4.4. Le constructeur chinois joue la carte de la simplicité. La navigation s’opère par gestes directement sur le cadran et par le biais des boutons-couronnes de la manière suivante :
balayage de gauche à droite (et inversement) : accès aux différentes données (activité, rythme cardiaque, météo)
balayage de haut en bas : accès aux paramètres rapides (« ne pas déranger », configuration, « montrer l’heure », « trouver mon téléphone », verrouiller)
balayage de bas en haut : accès aux notifications classées par application
bouton du haut : retour à l’accueil
bouton du bas : accès aux exercices de sport
Ces manipulations nécessitent une phase d’apprentissage plus ou moins longue. Une demi-journée nous a suffi pour tout assimiler et naviguer dans l’interface sans réfléchir.
Compatible Bluetooth 4.1 (on aurait aimé du 5.0), la Watch GT se connecte donc à n’importe quel smartphone compatible grâce à une application-compagnon baptisée Huawei Health. Elle sert de portail pour paramétrer la montre puis obtenir des données précises sur notre activité.
Très bien conçue, Huawei Health peut être rattachée à « Santé » sur iPhone. L’application d’Apple récupère automatiquement les données. Sur Android, la synchronisation fonctionne avec Google Fit, MyFitnessPal et UP de Jawbone. On regrette l’absence de Strava, très utilisée par les sportifs réguliers.
Cette frustration, nous la ressentons également dans d’autres usages. Par exemple, la Watch GT intègre onze cadrans différents (un appui long sur l’accueil permet de les faire défiler), mais Huawei ne donne pas la possibilité d’en télécharger d’autres. Si ceux pré-installés se révèlent variés et plutôt réussis, nous aurions aimé avoir plus de choix.
Un bon relai du smartphone
Malgré ces petites déceptions, la Watch GT se révèle très agréable au quotidien. Elle sert d’abord de relai du smartphone pour les usages courants. Notifications d’applications, messages, appels, la montre peut tout signaler. Le filtrage des notifications s’opère grâce à l’application Huawei Health.
Néanmoins, la Watch GT présente quelques limites. Si la lecture des messages se révèle confortable, envoyer une réponse (même vocale) demeure impossible. De la même manière, la montre indique les appels entrants, mais répondre s’avère impossible, seul le rejet d’appel s’affiche sur le cadran. Mais là encore, mauvaise surprise : alors que l’on pense avoir raccroché, le smartphone continue de sonner. En réalité, appuyer sur le petit bouton rouge stoppe les vibrations de la montre, mais ne rejette pas vraiment l’appel.
Malgré tout, nous avons beaucoup aimé porter la Watch GT quotidiennement. L’impossibilité d’interagir directement avec la montre (appels, messages) présente un effet bénéfique : nous réapprenons à prioriser, à remettre à plus tard, à s’autoriser à ne pas répondre. Cette « détox » nous détache (un peu) de notre smartphone, et cela ne peut pas nous faire de mal.
Comme tous les autres constructeurs, Huawei voit aussi sa Watch GT comme une « assistante santé » fixée au poignet. La montre intègre donc un paquet de technologies : GPS (Galiléo, Glonass), accéléromètre, gyroscope, magnétomètre et lecteur optique de rythme cardiaque. Cette flopée de capteurs se contrôle depuis l’application compagnon. On peut choisir par exemple de ne pas suivre son rythme cardiaque en continu ou ses données de sommeil. Cela permet en prime d’économiser de l’énergie.
La Watch GT embarque une fonctionnalité particulièrement intéressante pour les sédentaires (comme nous, journalistes, lors de nos sessions d’écriture). Lorsque la montre ne détecte aucune activité (elle sait lorsque vous vous levez et marchez), elle indique régulièrement que vous devez bouger (toutes les heures). Huawei intègre cette fonctionnalité par défaut, mais elle peut être désactivée au même titre que les autres.
Notons que le suivi du rythme cardiaque se révèle particulièrement précis. Il indique non seulement les données à l’instant T, mais également le pic le plus élevé ainsi que la fréquence la plus basse. Enfin, soulignons que Huawei s’est « inspiré » de l’interface de l’Apple Watch pour le suivi d’activité.
Pour les sportifs du dimanche, mais pas seulement
Outre le suivi quotidien des données de santé, la Watch GT vous accompagnera également lors de vos sessions de sport. Les traileurs et coureurs/cyclistes acharnés peuvent passer leur chemin : le GPS se montre trop imprécis pour obtenir des données fiables. Là encore, nous ressentons une vraie frustration, car la montre se révèle précise en ce qui concerne le rythme cardiaque et le dénivelé. Hélas, la distance parcourue (erronée) mesurée par le GPS fausse toutes les autres données : temps, cadence, calories brûlées. Les sportifs du dimanche s’en contenteront, ceux en recherche de performances s’agaceront très rapidement.
Malgré ces imprécisions, la Watch GT reste un bon coach dans la mesure où elle propose de nombreux exercices différents. La course à pied figure bien évidemment dans le programme, mais Huawei propose également la nage (intérieur et extérieur), le cyclisme (intérieur et extérieur), la marche, la randonnée et pour la première fois le triathlon. Une dernière catégorie baptisée « autre » permet d’analyser les données lors de sessions de fitness par exemple.
La variété des exercices figure parmi les grandes forces de la Watch GT. Si les sportifs les plus exigeants se tourneront davantage vers des marques comme Garmin ou Polar, la montre de Huawei conviendra à celles et ceux qui souhaitent se maintenir en forme.
Autonomie d’une semaine, au moins
La Watch GT embarque une batterie de 420 mAh, ce qui peut sembler léger à première vue. Huawei promet pourtant une autonomie de 14 jours. En réalité, nous avons en moyenne tenu une semaine avec une charge complète et une utilisation intensive (Bluetooth et lecture du rythme cardiaque activés en permanence).
Même si ces résultats n’atteignent pas les promesses de la marque, ils restent excellents pour une montre équipée d’un écran OLED. La plupart des concurrentes ne dépassent pas les cinq jours d’utilisation, alors que l’Apple Watch, montre connectée la plus vendue du marché, doit passer par la case recharge tous les jours.
Dans la boîte, Huawei fournit un socle de recharge rond sur lequel on pose la montre. On relie ce support à un câble USB-C/USB-A, mais le bloc d’alimentation manque à l’appel. Nous avons donc connecté la montre à un PC ou le bloc d’alimentation de notre smartphone. En utilisant cette dernière méthode, la montre se recharge en un peu moins de deux heures.
Le marché des montres connectées, largement dominé par l’Apple Watch, a bien du mal à trouver son public. Cela n’empêche pas certains géants de la Tech à poursuivre leur marche en avant. Huawei fait partie de ces irréductibles et commercialise depuis fin 2019 la Watch GT. La nouvelle montre de la marque se veut élégante et endurante. Pour la première fois, Huawei se déleste de Wear OS, le logiciel dédié aux objets connectés de Google, et mise sur Lite OS, son interface maison. Proposée à partir de 200 euros, la Watch GT semble prometteuse. Cela se vérifie-t-il à l’usage ? Nous l’avons portée pendant plusieurs jours. Voici notre test complet !
Prix et date de sortie
La Watch GT est disponible à partir de 199 euros pour la version composée d’un boitier noir et d’un bracelet en silicone. Le modèle avec boitier argent et bracelet en cuir coûte 229 euros.
Fiche technique
| Fiche technique de la Huawei Watch GT | |
|---|---|
| Dimensions | 46.5 mm x 46.5 mm x 10.6 mm |
| Poids | 46 g |
| Ecran | 1.39" OLED |
| Définition | 454 x 454 pixels |
| OS | liteOS |
| MicroSD | non |
| Connectivité | Bluetooth 4.1 |
| Fonctions | GPS (Galiléo, Glonass), accéléromètre, gyroscope, magnétomètre et lecteur optique de rythme cardiaque |
| SoC | Cortex-M4 |
| Mémoire | 128 Mo |
| RAM | 0.016 Go |
| Capteur d'empreintes | non |
| Résistance à l'eau | étanche 5 ATM |
| Batterie | 420 mAh |
| Port de charge | Propriétaire |
| Recharge rapide | Non |
| Recharge Qi sans fil | Non |
| Coloris | Noir, marron |
Avec la Watch GT, Huawei table sur la sobriété et l’élégance. La marque propose sa montre connectée en deux versions : bracelet en cuir et boîtier argenté, bracelet en silicone et boîtier noir. Nous avons utilisé ce dernier modèle pendant quelques jours. À première vue plus sportswear, cette version n’en demeure pas moins séduisante. Le boîtier noir constitué d’acier inoxydable, de plastique au dos et d’un revêtement DLC (diamond-like carbon) protège l’écran. Cela lui permet de résister aux contraintes de la vie quotidienne (intempéries, chocs, chutes, etc.).
Légère (46g sans bracelet), la Watch GT se révèle confortable. Sa finesse (10,6 mm) ainsi que le diamètre du boîtier (4,65 cm) en font une montre relativement compacte. Elle conviendra donc à tout type de morphologie, y compris les utilisateurs avec de petits poignets.
Le bracelet en silicone fourni ( 22mm de largeur) peut être remplacé à la volée, comme n’importe quelle montre classique. Huawei pousse la comparaison avec un bijou d’horlogerie en intégrant deux boutons-couronnes sur le côté droit du boîtier. En plus de faire parfaitement illusion, ils permettent de naviguer dans l’interface.
Notons enfin que la Watch GT est certifiée étanche 5 ATM. Cela ne signifie pas que l’on peut nager jusqu’à cinq mètres de profondeur, mais que la montre résiste à une pression de 5 bars. Nous ne conseillons pas cependant de plonger avec la Watch GT. En revanche, elle peut vous accompagner lors de vos séances de natation ou éventuellement de snorkelling (à condition de ne pas visiter les profondeurs).
Grâce à des finitions exemplaires, Huawei combine la richesse d’une montre sportive avec l’élégance d’un bijou d’horlogerie.
Écran AMOLED au top !
L’écran de la Watch GT participe à la réussite de son design. Huawei opte pour une dalle AMOLED de 1,39 pouce avec une définition de 454 x 454 pixels soit 326 pixels par pouce. Le choix de cette technologie d’écran présente plusieurs avantages : les noirs profonds et les contrastes infinis réduisent la consommation d’énergie (nous y reviendrons).
Malheureusement, Huawei n’exploite pas complètement le potentiel de son écran en ne proposant pas de mode Always-On. Lorsque l’on ne regarde pas la montre, l’écran reste tout noir. Impossible d’afficher une horloge minimaliste en nuances de gris par exemple. Le constructeur se contente d’autoriser un affichage continu du cadran, mais durant cinq minutes seulement.
La Watch GT brille sur d’autres points et notamment l’excellente luminosité de son écran. Le cadran se révèle lisible dans n’importe quelle condition. Le capteur de luminosité intégré permet à la montre de gérer automatiquement la puissance de la lumière émise. Néanmoins, dans des conditions extrêmes (dans le noir, en plein soleil), on peut régler la luminosité sur cinq niveaux.
Logiciel et fonctionnalités : Huawei abandonne Google
Huawei abandonne Wear OS, l’interface de Google, pour intégrer Lite OS, son logiciel maison. Il est compatible avec tous les iPhone avec au moins iOS 9 et tous les smartphones Android à partir de la version 4.4. Le constructeur chinois joue la carte de la simplicité. La navigation s’opère par gestes directement sur le cadran et par le biais des boutons-couronnes de la manière suivante :
balayage de gauche à droite (et inversement) : accès aux différentes données (activité, rythme cardiaque, météo)
balayage de haut en bas : accès aux paramètres rapides (« ne pas déranger », configuration, « montrer l’heure », « trouver mon téléphone », verrouiller)
balayage de bas en haut : accès aux notifications classées par application
bouton du haut : retour à l’accueil
bouton du bas : accès aux exercices de sport
Ces manipulations nécessitent une phase d’apprentissage plus ou moins longue. Une demi-journée nous a suffi pour tout assimiler et naviguer dans l’interface sans réfléchir.
Compatible Bluetooth 4.1 (on aurait aimé du 5.0), la Watch GT se connecte donc à n’importe quel smartphone compatible grâce à une application-compagnon baptisée Huawei Health. Elle sert de portail pour paramétrer la montre puis obtenir des données précises sur notre activité.
Très bien conçue, Huawei Health peut être rattachée à « Santé » sur iPhone. L’application d’Apple récupère automatiquement les données. Sur Android, la synchronisation fonctionne avec Google Fit, MyFitnessPal et UP de Jawbone. On regrette l’absence de Strava, très utilisée par les sportifs réguliers.
Cette frustration, nous la ressentons également dans d’autres usages. Par exemple, la Watch GT intègre onze cadrans différents (un appui long sur l’accueil permet de les faire défiler), mais Huawei ne donne pas la possibilité d’en télécharger d’autres. Si ceux pré-installés se révèlent variés et plutôt réussis, nous aurions aimé avoir plus de choix.
Un bon relai du smartphone
Malgré ces petites déceptions, la Watch GT se révèle très agréable au quotidien. Elle sert d’abord de relai du smartphone pour les usages courants. Notifications d’applications, messages, appels, la montre peut tout signaler. Le filtrage des notifications s’opère grâce à l’application Huawei Health.
Néanmoins, la Watch GT présente quelques limites. Si la lecture des messages se révèle confortable, envoyer une réponse (même vocale) demeure impossible. De la même manière, la montre indique les appels entrants, mais répondre s’avère impossible, seul le rejet d’appel s’affiche sur le cadran. Mais là encore, mauvaise surprise : alors que l’on pense avoir raccroché, le smartphone continue de sonner. En réalité, appuyer sur le petit bouton rouge stoppe les vibrations de la montre, mais ne rejette pas vraiment l’appel.
Malgré tout, nous avons beaucoup aimé porter la Watch GT quotidiennement. L’impossibilité d’interagir directement avec la montre (appels, messages) présente un effet bénéfique : nous réapprenons à prioriser, à remettre à plus tard, à s’autoriser à ne pas répondre. Cette « détox » nous détache (un peu) de notre smartphone, et cela ne peut pas nous faire de mal.
Comme tous les autres constructeurs, Huawei voit aussi sa Watch GT comme une « assistante santé » fixée au poignet. La montre intègre donc un paquet de technologies : GPS (Galiléo, Glonass), accéléromètre, gyroscope, magnétomètre et lecteur optique de rythme cardiaque. Cette flopée de capteurs se contrôle depuis l’application compagnon. On peut choisir par exemple de ne pas suivre son rythme cardiaque en continu ou ses données de sommeil. Cela permet en prime d’économiser de l’énergie.
La Watch GT embarque une fonctionnalité particulièrement intéressante pour les sédentaires (comme nous, journalistes, lors de nos sessions d’écriture). Lorsque la montre ne détecte aucune activité (elle sait lorsque vous vous levez et marchez), elle indique régulièrement que vous devez bouger (toutes les heures). Huawei intègre cette fonctionnalité par défaut, mais elle peut être désactivée au même titre que les autres.
Notons que le suivi du rythme cardiaque se révèle particulièrement précis. Il indique non seulement les données à l’instant T, mais également le pic le plus élevé ainsi que la fréquence la plus basse. Enfin, soulignons que Huawei s’est « inspiré » de l’interface de l’Apple Watch pour le suivi d’activité.
Pour les sportifs du dimanche, mais pas seulement
Outre le suivi quotidien des données de santé, la Watch GT vous accompagnera également lors de vos sessions de sport. Les traileurs et coureurs/cyclistes acharnés peuvent passer leur chemin : le GPS se montre trop imprécis pour obtenir des données fiables. Là encore, nous ressentons une vraie frustration, car la montre se révèle précise en ce qui concerne le rythme cardiaque et le dénivelé. Hélas, la distance parcourue (erronée) mesurée par le GPS fausse toutes les autres données : temps, cadence, calories brûlées. Les sportifs du dimanche s’en contenteront, ceux en recherche de performances s’agaceront très rapidement.
Malgré ces imprécisions, la Watch GT reste un bon coach dans la mesure où elle propose de nombreux exercices différents. La course à pied figure bien évidemment dans le programme, mais Huawei propose également la nage (intérieur et extérieur), le cyclisme (intérieur et extérieur), la marche, la randonnée et pour la première fois le triathlon. Une dernière catégorie baptisée « autre » permet d’analyser les données lors de sessions de fitness par exemple.
La variété des exercices figure parmi les grandes forces de la Watch GT. Si les sportifs les plus exigeants se tourneront davantage vers des marques comme Garmin ou Polar, la montre de Huawei conviendra à celles et ceux qui souhaitent se maintenir en forme.
Autonomie d’une semaine, au moins
La Watch GT embarque une batterie de 420 mAh, ce qui peut sembler léger à première vue. Huawei promet pourtant une autonomie de 14 jours. En réalité, nous avons en moyenne tenu une semaine avec une charge complète et une utilisation intensive (Bluetooth et lecture du rythme cardiaque activés en permanence).
Même si ces résultats n’atteignent pas les promesses de la marque, ils restent excellents pour une montre équipée d’un écran OLED. La plupart des concurrentes ne dépassent pas les cinq jours d’utilisation, alors que l’Apple Watch, montre connectée la plus vendue du marché, doit passer par la case recharge tous les jours.
Dans la boîte, Huawei fournit un socle de recharge rond sur lequel on pose la montre. On relie ce support à un câble USB-C/USB-A, mais le bloc d’alimentation manque à l’appel. Nous avons donc connecté la montre à un PC ou le bloc d’alimentation de notre smartphone. En utilisant cette dernière méthode, la montre se recharge en un peu moins de deux heures.
Des attaques de phishing utilisant une fausse barre d'URL sévissent sur Chrome pour mobile
Une faille dans la version mobile de Chrome permet à un hacker d'afficher une fausse barre d'adresses dans le navigateur afin de rendre un site malveillant toujours plus réaliste.
Les utilisateurs de la version pour appareils mobiles de Google Chrome sont invités à la prudence. Le développeur James Fisher vient de mettre en lumière une faille présente dans le logiciel permettant à un pirate de rendre plus réaliste un site web frauduleux.
Un trompe-l'oeil permettant de dérober des informations personnelles
Le principe de fonctionnement est aussi simple qu'efficace. Lors du défilement de la page web, le site malveillant remplace subrepticement la barre d'adresse de Chrome par une fausse, en tout point similaire à l'interface mise au point par Google. Même un faux indicateur d'onglets a été ajouté pour plus de réalisme.
Un utilisateur peu averti aura vite fait de se laisser berner par ce hack très bien conçu. Il se retrouvera sur une page on ne peut plus banale et pourra se faire dérober ses informations personnelles ou un mot de passe en quelques secondes sans se douter de quoi que ce soit.
Une astuce pour vérifier si le site est frauduleux
Le site 9to5Google indique que la seule manière de mettre la supercherie à jour est de verrouiller puis de déverrouiller son smartphone. Le retour sur Chrome affiche les deux barres d'adresses l'une au dessous de l'autre, mais ce n'est qu'une bien maigre astuce par rapport aux dégâts que peut causer ce trompe-l'oeil.
Google de son côté n'a pas encore réagi à cette découverte ni indiqué qu'un correctif était en cours de développement pour une prochaine mise à jour de son navigateur.
Les utilisateurs de la version pour appareils mobiles de Google Chrome sont invités à la prudence. Le développeur James Fisher vient de mettre en lumière une faille présente dans le logiciel permettant à un pirate de rendre plus réaliste un site web frauduleux.
Un trompe-l'oeil permettant de dérober des informations personnelles
Le principe de fonctionnement est aussi simple qu'efficace. Lors du défilement de la page web, le site malveillant remplace subrepticement la barre d'adresse de Chrome par une fausse, en tout point similaire à l'interface mise au point par Google. Même un faux indicateur d'onglets a été ajouté pour plus de réalisme.
Un utilisateur peu averti aura vite fait de se laisser berner par ce hack très bien conçu. Il se retrouvera sur une page on ne peut plus banale et pourra se faire dérober ses informations personnelles ou un mot de passe en quelques secondes sans se douter de quoi que ce soit.
Une astuce pour vérifier si le site est frauduleux
Le site 9to5Google indique que la seule manière de mettre la supercherie à jour est de verrouiller puis de déverrouiller son smartphone. Le retour sur Chrome affiche les deux barres d'adresses l'une au dessous de l'autre, mais ce n'est qu'une bien maigre astuce par rapport aux dégâts que peut causer ce trompe-l'oeil.
Google de son côté n'a pas encore réagi à cette découverte ni indiqué qu'un correctif était en cours de développement pour une prochaine mise à jour de son navigateur.
Beats Powerbeats Pro : les seules vraies alternatives aux AirPods sortiront le 10 mai
Les Powerbeats Pro, les premières véritables alternatives aux AirPods pour l’écosystème d’Apple ont enfin une date de sortie. Ces écouteurs sans fil sont déjà présents dans le catalogue en ligne de la firme, mais il est toujours impossible de les acheter. Les précommandes débutent le 3 mai 2019 pour une date de sorte fixée au 10 mai.
Quelques jours après le lancement des Airpods 2, Beats Electronics, la filiale d’Apple annonçait ses nouveaux écouteurs sans fil, les Powerbeats Pro qui partagent plusieurs points en commun avec les AirPods. Contrairement aux Powerbeats3 dont ils prennent la succession, ils sont de véritables écouteurs true wireless, c’est à dire dépourvus de tout fil encombrant.
Powerbeats Pro : les écouteurs sans fil seront en précommande le 3 mai à 249,75 euros
L’information nous vient de 9to5Mac qui bénéficie d’une solide crédibilité. Sauf véritable surprise, il devrait être possible de précommander les Powerbeats Pro dès les 3 mai 2019. Ces écouteurs sont, pour rappel, déjà affichés aussi bien sur le site beatsbydre.com que sur celui d’Apple au prix de 249,75 euros, soit un tarif plus élevé que celui des AirPods de deuxième génération. Techniquement, ils partagent plusieurs caractéristiques avec derniers, à savoir la nouvelle puce H1 d’Apple et la compatibilité avec l’activation vocale de Siri.
Les Powerbeats Pro sont toutefois incompatibles avec la recharge sans fil, mais proposent une autonomie théorique supérieure à celle des AirPods de première et deuxième génération : 9 heures, contre 5 heures pour les autres. Sur le plan du design, ils disposent d’un support qui les fixent autour de chaque oreille, ce qui en fait des écouteurs adaptés aux sportifs.
Enfin, ces écouteurs seront disponibles en quatre coloris, contre 1 seul pour les Airpods. Il s’agit des couleurs crème, vert bouteille, marine et noir. Mais pour le lancement, 9to5Mac explique que seul le coloris noir sera disponible. Pour le reste, il va falloir patienter jusqu’à l’été prochain.
Quelques jours après le lancement des Airpods 2, Beats Electronics, la filiale d’Apple annonçait ses nouveaux écouteurs sans fil, les Powerbeats Pro qui partagent plusieurs points en commun avec les AirPods. Contrairement aux Powerbeats3 dont ils prennent la succession, ils sont de véritables écouteurs true wireless, c’est à dire dépourvus de tout fil encombrant.
Powerbeats Pro : les écouteurs sans fil seront en précommande le 3 mai à 249,75 euros
L’information nous vient de 9to5Mac qui bénéficie d’une solide crédibilité. Sauf véritable surprise, il devrait être possible de précommander les Powerbeats Pro dès les 3 mai 2019. Ces écouteurs sont, pour rappel, déjà affichés aussi bien sur le site beatsbydre.com que sur celui d’Apple au prix de 249,75 euros, soit un tarif plus élevé que celui des AirPods de deuxième génération. Techniquement, ils partagent plusieurs caractéristiques avec derniers, à savoir la nouvelle puce H1 d’Apple et la compatibilité avec l’activation vocale de Siri.
Les Powerbeats Pro sont toutefois incompatibles avec la recharge sans fil, mais proposent une autonomie théorique supérieure à celle des AirPods de première et deuxième génération : 9 heures, contre 5 heures pour les autres. Sur le plan du design, ils disposent d’un support qui les fixent autour de chaque oreille, ce qui en fait des écouteurs adaptés aux sportifs.
Enfin, ces écouteurs seront disponibles en quatre coloris, contre 1 seul pour les Airpods. Il s’agit des couleurs crème, vert bouteille, marine et noir. Mais pour le lancement, 9to5Mac explique que seul le coloris noir sera disponible. Pour le reste, il va falloir patienter jusqu’à l’été prochain.
Le design Motorola Razr v4 pliable aurait fuité en ligne
Le smartphone pliable signé Motorola aurait été victime d'un leak sur la plateforme Weibo.
De tous les smartphones pliables en gestation chez les différents constructeurs, le Razr V4 de Motorola fait partie des plus en intrigants. Contrairement à la concurrence qui propose notamment des tablettes qui se muent en smartphones, ce dernier prend la forme d'un smartphone de forme standard, qui se replie sur lui-même pour faciliter son transport. « À l'ancienne », comme on dit.
Le smartphone pliable de Motorola en fuite ?
À l'heure actuelle, impossible de glaner la moindre information officielle concernant ce smartphone pliable Motorola, mais un post Weibo aurait laisser fuiter une image de ce mobile très attendu. On y découvre ledit smartphone déplié, sur une boite triangulaire, laquelle contiendrait divers accessoires et notamment un dock de recharge.
Difficile toutefois de savoir si ces images sont authentiques, mais quoi qu'il arrive, le futur smartphone pliable de Motorola n'a pas vocation à concurrencer les autres smartphones du genre, puisque ce dernier pourrait embarquer une puce Snapdragon 710 et sans doute 4 Go de RAM. Toujours est-il que son côté « mobile à clapet » nouvelle génération pourrait lui valoir un certain succès.
De tous les smartphones pliables en gestation chez les différents constructeurs, le Razr V4 de Motorola fait partie des plus en intrigants. Contrairement à la concurrence qui propose notamment des tablettes qui se muent en smartphones, ce dernier prend la forme d'un smartphone de forme standard, qui se replie sur lui-même pour faciliter son transport. « À l'ancienne », comme on dit.
Le smartphone pliable de Motorola en fuite ?
À l'heure actuelle, impossible de glaner la moindre information officielle concernant ce smartphone pliable Motorola, mais un post Weibo aurait laisser fuiter une image de ce mobile très attendu. On y découvre ledit smartphone déplié, sur une boite triangulaire, laquelle contiendrait divers accessoires et notamment un dock de recharge.
Difficile toutefois de savoir si ces images sont authentiques, mais quoi qu'il arrive, le futur smartphone pliable de Motorola n'a pas vocation à concurrencer les autres smartphones du genre, puisque ce dernier pourrait embarquer une puce Snapdragon 710 et sans doute 4 Go de RAM. Toujours est-il que son côté « mobile à clapet » nouvelle génération pourrait lui valoir un certain succès.
lundi 29 avril 2019
Batterie Panasonic FZ-VZSU84R 45Wh 10.8V - FZ-VZSU84R Batteries PC portables pour Panasonic Toughpad FZ-G1
Changer votre batterie FZ-VZSU84R pour panasonic est indispensable si vous remarquez une baisse de l'autonomie de votre FZ-VZSU84R Batteries PC portables panasonic ou que la batterie ne se charge plus ou très lentement. Nous vous proposons une batterie d'remplacement Panasonic FZ-VZSU84R pour votre pc portable une vie plus longue.
45Wh 10.8V Panasonic FZ-VZSU84R
Caractéristiques techniques
- Marque:Panasonic
- Capacité :45Wh
- Tension :10.8V
- Couleur:argenté
- Chimie :Li-ion
Batterie pour Panasonic FZ-VZSU84R est un produit de haute-qualité, supérieur performance pour laquelle est fabriquée selon le circuit de batterie originale et la spécification. 100% compatible fabrique original Panasonic Toughpad FZ-G1. Pour garantir la meillure performance, la batterie est désignée dans une protection de sécurité d'intelligence multiple et adoptée le carter plastique ingifugeant ABS, batteries lithium-ion de marque.
Numéros de pièces compatibles:
Cette batterie est aussi compatible avec:
Panasonic Toughpad FZ-G1Comment prendre soin de votre batterie d'ordinateur portable?
Les Panasonic FZ-VZSU84R Batteries pour PC portable sont en général fabriquées en Li-Ion, ce qui implique qu’elles peuvent se recharger 300 à 500 fois et leur durée de vie est d’environ 4-5 ans (avant la vente). Elles se déchargent automatiquement d’environ 1% par jour. Il faut donc veiller à les recharger au moins tous les 6 mois.
1. Ne rechargez votre batterie notbook décharge de la batterie quand.
2. Tenter Li-ion Batterie Panasonic FZ-VZSU84R pour votre ordinateur portable Panasonic Toughpad FZ-G1. Il peut fonctionner pas longtemps que le Li-Ion une.
3. Gardez votre ordinateur portable défragmentation régulièrement pour prolonger la vie de la batterie d'ordinateur portable.
4. Utilisez un disque dur et lecteur optique spin-down des logiciels pour réduire la puissance de consumpition portable.
5. Lorsque longtemps sans utiliser Batteries pour PC portable , Gardez-le en mode veille ou de sommeil. Il peut à la fois économiser l'énergie et étendre la Batterie Panasonic FZ-VZSU84R la vie.
6. Rangez votre Panasonic FZ-VZSU84R batterie dans un endroit frais et sec quand ne pas utiliser.
7.Si d'habitude vous garder votre portable branché en puissance fixe ou rarement. S'il vous plaît prendre vers le bas de votre batterie Panasonic FZ-VZSU84R. Si non, cela nuira à l'autonomie de la batterie.
Meilleures Ventes
Batterie Panasonic FZ-VZSU84R 94Wh 10.8V - FZ-VZSU84R Batteries PC portables pour Panasonic Toughpad FZ-G1
Changer votre batterie FZ-VZSU84R pour panasonic est indispensable si vous remarquez une baisse de l'autonomie de votre FZ-VZSU84R Batteries PC portables panasonic ou que la batterie ne se charge plus ou très lentement. Nous vous proposons une batterie d'remplacement Panasonic FZ-VZSU84R pour votre pc portable une vie plus longue.
94Wh 10.8V Panasonic FZ-VZSU84R
Caractéristiques techniques
- Marque:Panasonic
- Capacité : 94Wh
- Tension :10.8V
- Chimie :Li-ion
Batterie pour Panasonic FZ-VZSU84R est un produit de haute-qualité, supérieur performance pour laquelle est fabriquée selon le circuit de batterie originale et la spécification. 100% compatible fabrique original Panasonic Toughpad FZ-G1. Pour garantir la meillure performance, la batterie est désignée dans une protection de sécurité d'intelligence multiple et adoptée le carter plastique ingifugeant ABS, batteries lithium-ion de marque.
Numéros de pièces compatibles:
Cette batterie est aussi compatible avec:
Panasonic Toughpad FZ-G1Comment prendre soin de votre batterie d'ordinateur portable?
Les Panasonic FZ-VZSU84R Batteries pour PC portable sont en général fabriquées en Li-Ion, ce qui implique qu’elles peuvent se recharger 300 à 500 fois et leur durée de vie est d’environ 4-5 ans (avant la vente). Elles se déchargent automatiquement d’environ 1% par jour. Il faut donc veiller à les recharger au moins tous les 6 mois.
1. Ne rechargez votre batterie notbook décharge de la batterie quand.
2. Tenter Li-ion Batterie Panasonic FZ-VZSU84R pour votre ordinateur portable Panasonic Toughpad FZ-G1. Il peut fonctionner pas longtemps que le Li-Ion une.
3. Gardez votre ordinateur portable défragmentation régulièrement pour prolonger la vie de la batterie d'ordinateur portable.
4. Utilisez un disque dur et lecteur optique spin-down des logiciels pour réduire la puissance de consumpition portable.
5. Lorsque longtemps sans utiliser Batteries pour PC portable , Gardez-le en mode veille ou de sommeil. Il peut à la fois économiser l'énergie et étendre la Batterie Panasonic FZ-VZSU84R la vie.
6. Rangez votre Panasonic FZ-VZSU84R batterie dans un endroit frais et sec quand ne pas utiliser.
7.Si d'habitude vous garder votre portable branché en puissance fixe ou rarement. S'il vous plaît prendre vers le bas de votre batterie Panasonic FZ-VZSU84R. Si non, cela nuira à l'autonomie de la batterie.
Meilleures Ventes
Batterie Acer AC14B7K 50.7Wh/3320mAh 15.28V - AC14B7K Batteries PC portables pour Acer Swift SF314-52 SP515-51N Series
Changer votre batterie AC14B7K pour acer est indispensable si vous remarquez une baisse de l'autonomie de votre AC14B7K Batteries PC portables acer ou que la batterie ne se charge plus ou très lentement. Nous vous proposons une batterie d'remplacement Acer AC14B7K pour votre pc portable une vie plus longue.
50.7Wh/3320mAh 15.28V Acer AC14B7K
Caractéristiques techniques
- Marque:Acer
- Capacité :50.7Wh/3320mAh
- Tension :15.28V
- Chimie :Li-ion
Batterie pour Acer AC14B7K est un produit de haute-qualité, supérieur performance pour laquelle est fabriquée selon le circuit de batterie originale et la spécification. 100% compatible fabrique original Acer Swift SF314-52 SP515-51N Series. Pour garantir la meillure performance, la batterie est désignée dans une protection de sécurité d'intelligence multiple et adoptée le carter plastique ingifugeant ABS, batteries lithium-ion de marque.
Numéros de pièces compatibles:
Cette batterie est aussi compatible avec:
Acer Swift SF314-52 SP515-51N SeriesComment prendre soin de votre batterie d'ordinateur portable?
Les Acer AC14B7K Batteries pour PC portable sont en général fabriquées en Li-Ion, ce qui implique qu’elles peuvent se recharger 300 à 500 fois et leur durée de vie est d’environ 4-5 ans (avant la vente). Elles se déchargent automatiquement d’environ 1% par jour. Il faut donc veiller à les recharger au moins tous les 6 mois.
1. Ne rechargez votre batterie notbook décharge de la batterie quand.
2. Tenter Li-ion Batterie Acer AC14B7K pour votre ordinateur portable Acer Swift SF314-52 SP515-51N Series. Il peut fonctionner pas longtemps que le Li-Ion une.
3. Gardez votre ordinateur portable défragmentation régulièrement pour prolonger la vie de la batterie d'ordinateur portable.
4. Utilisez un disque dur et lecteur optique spin-down des logiciels pour réduire la puissance de consumpition portable.
5. Lorsque longtemps sans utiliser Batteries pour PC portable , Gardez-le en mode veille ou de sommeil. Il peut à la fois économiser l'énergie et étendre la Batterie Acer AC14B7K la vie.
6. Rangez votre Acer AC14B7K batterie dans un endroit frais et sec quand ne pas utiliser.
7.Si d'habitude vous garder votre portable branché en puissance fixe ou rarement. S'il vous plaît prendre vers le bas de votre batterie Acer AC14B7K. Si non, cela nuira à l'autonomie de la batterie.
Meilleures Ventes
Batterie Toshiba PA5137U-1BRS 3600mAh/43Wh 11.4V - PA5137U-1BRS Batterie tablette pour Toshiba protege Z10t-A Z10t-A-13R
Changer votre batterie PA5137U-1BRS pour toshiba est indispensable si vous remarquez une baisse de l'autonomie de votre PA5137U-1BRS Batterie tablette toshiba ou que la batterie ne se charge plus ou très lentement. Nous vous proposons une batterie d'remplacement Toshiba PA5137U-1BRS pour votre pc portable une vie plus longue.
3600mAh/43Wh 11.4V Toshiba PA5137U-1BRS
Caractéristiques techniques
- Marque:Toshiba
- Capacité :3600mAh/43Wh
- Tension :11.4V
- Chimie :Li-ion
Batterie pour Toshiba PA5137U-1BRS est un produit de haute-qualité, supérieur performance pour laquelle est fabriquée selon le circuit de batterie originale et la spécification. 100% compatible fabrique original Toshiba protege Z10t-A Z10t-A-13R. Pour garantir la meillure performance, la batterie est désignée dans une protection de sécurité d'intelligence multiple et adoptée le carter plastique ingifugeant ABS, batteries lithium-ion de marque.
Numéros de pièces compatibles:
Cette batterie est aussi compatible avec:
TOSHIBA Portege Z10T-A-13V, Z10, Z10T-A PT141A-01301E, Z10T-A-13V, Z10t-A-13RComment prendre soin de votre batterie d'ordinateur portable?
Les Toshiba PA5137U-1BRS Batterie tablette sont en général fabriquées en Li-Ion, ce qui implique qu’elles peuvent se recharger 300 à 500 fois et leur durée de vie est d’environ 4-5 ans (avant la vente). Elles se déchargent automatiquement d’environ 1% par jour. Il faut donc veiller à les recharger au moins tous les 6 mois.
1. Ne rechargez votre batterie notbook décharge de la batterie quand.
2. Tenter Li-ion Batterie Toshiba PA5137U-1BRS pour votre ordinateur portable Toshiba protege Z10t-A Z10t-A-13R. Il peut fonctionner pas longtemps que le Li-Ion une.
3. Gardez votre ordinateur portable défragmentation régulièrement pour prolonger la vie de la batterie d'ordinateur portable.
4. Utilisez un disque dur et lecteur optique spin-down des logiciels pour réduire la puissance de consumpition portable.
5. Lorsque longtemps sans utiliser Batterie tablette , Gardez-le en mode veille ou de sommeil. Il peut à la fois économiser l'énergie et étendre la Batterie Toshiba PA5137U-1BRS la vie.
6. Rangez votre Toshiba PA5137U-1BRS batterie dans un endroit frais et sec quand ne pas utiliser.
7.Si d'habitude vous garder votre portable branché en puissance fixe ou rarement. S'il vous plaît prendre vers le bas de votre batterie Toshiba PA5137U-1BRS. Si non, cela nuira à l'autonomie de la batterie.
Meilleures Ventes
Batterie Fujitsu FPCBP388 23Wh/3050mAh 7.4V - FPCBP388 Batterie tablette pour Fujitsu Stylistic M532 Tablet Series
Changer votre batterie FPCBP388 pour fujitsu est indispensable si vous remarquez une baisse de l'autonomie de votre FPCBP388 Batterie tablette fujitsu ou que la batterie ne se charge plus ou très lentement. Nous vous proposons une batterie d'remplacement Fujitsu FPCBP388 pour votre pc portable une vie plus longue.
23Wh/3050mAh 7.4V Fujitsu FPCBP388
Caractéristiques techniques
- Marque:Fujitsu
- Capacité :23Wh/3050mAh
- Tension :7.4V
- Chimie :Li-ion
Batterie pour Fujitsu FPCBP388 est un produit de haute-qualité, supérieur performance pour laquelle est fabriquée selon le circuit de batterie originale et la spécification. 100% compatible fabrique original Fujitsu Stylistic M532 Tablet Series. Pour garantir la meillure performance, la batterie est désignée dans une protection de sécurité d'intelligence multiple et adoptée le carter plastique ingifugeant ABS, batteries lithium-ion de marque.
Numéros de pièces compatibles:
Cette batterie est aussi compatible avec:
Fujitsu Stylistic M532 TabletComment prendre soin de votre batterie d'ordinateur portable?
Les Fujitsu FPCBP388 Batterie tablette sont en général fabriquées en Li-Ion, ce qui implique qu’elles peuvent se recharger 300 à 500 fois et leur durée de vie est d’environ 4-5 ans (avant la vente). Elles se déchargent automatiquement d’environ 1% par jour. Il faut donc veiller à les recharger au moins tous les 6 mois.
1. Ne rechargez votre batterie notbook décharge de la batterie quand.
2. Tenter Li-ion Batterie Fujitsu FPCBP388 pour votre ordinateur portable Fujitsu Stylistic M532 Tablet Series. Il peut fonctionner pas longtemps que le Li-Ion une.
3. Gardez votre ordinateur portable défragmentation régulièrement pour prolonger la vie de la batterie d'ordinateur portable.
4. Utilisez un disque dur et lecteur optique spin-down des logiciels pour réduire la puissance de consumpition portable.
5. Lorsque longtemps sans utiliser Batterie tablette , Gardez-le en mode veille ou de sommeil. Il peut à la fois économiser l'énergie et étendre la Batterie Fujitsu FPCBP388 la vie.
6. Rangez votre Fujitsu FPCBP388 batterie dans un endroit frais et sec quand ne pas utiliser.
7.Si d'habitude vous garder votre portable branché en puissance fixe ou rarement. S'il vous plaît prendre vers le bas de votre batterie Fujitsu FPCBP388. Si non, cela nuira à l'autonomie de la batterie.
Meilleures Ventes
Apple se défend de supprimer arbitrairement des apps de contrôle parental
La fonction Temps d’écran, inaugurée avec iOS 12, permet de contrôler le temps passé devant son iPhone ou son iPad et, le cas échéant, de limiter l’usage des applications aux enfants de la famille qui abuseraient. Mais Temps d’écran n’est pas parfait : il n’est compatible qu’avec iOS alors qu’au sein d’un même foyer, des iPhone peuvent côtoyer des appareils Android, des consoles de jeux et des ordinateurs classiques1. Les mouflets les plus malins ne mettront pas longtemps pour s’affranchir des limites de la fonction.
Et même si Apple continue d’apporter des nouveautés — c’était le cas avec iOS 12.2 —, Temps d’écran n’est pas encore la panacée. Greg Joswiak, le vice-président marketing produit d’Apple, avait expliqué en octobre dernier que la fonction n’avait pas été conçue pour brider l’utilisation d’un appareil (comprendre : celui d’un enfant), mais pour informer.
C’est pourquoi il existe de la place pour des applications tierces plus complètes… qu’Apple a commencé à supprimer de l’App Store. Le New York Times a fait les comptes en relevant que 11 des 17 applications de gestion du temps d’écran et de contrôle parental les plus téléchargées avaient été retirées de la boutique. Sans compter les dizaines d’autres apps moins connues.
Comme souvent avec Apple, les éditeurs de ces applications ont eu peu de temps et d’informations pour se plier aux exigences de la Pomme. De plus, il s’agit d’apps présentes sur l’App Store depuis des années, et pour lesquelles de nombreuses mises à jour ont été validées sans que cela pose aucun problème.
« [Apple] tue notre industrie », déplore ainsi Amir Moussavian, directeur général de OurPact, du nom d’une app téléchargée plus de trois millions de fois et supprimée de la boutique d’Apple en février. L’app iOS représentait 80% du chiffre d’affaires de l’éditeur. « Est-ce que vous pouvez vraiment croire qu’Apple veut que les gens passent moins de temps sur leurs téléphones ? », enchérit Fred Stutzman, directeur général de Freedom, une app retirée en août dernier.
Pourtant, Tim Cook a encore tout récemment expliqué, lors d’une conférence Time 100, qu’Apple ne voulait pas que les utilisateurs passent tout leur temps devant leur téléphone : « Cela n’a jamais été un objectif pour nous ». La suppression de ces apps donnent une toute autre lecture de ces déclarations.
Tammy Levine, une porte-parole d’Apple, a expliqué au NYT qu’Apple traitait toutes les applications de la même manière, « y compris celles qui concurrencent nos propres services ». Le constructeur veut proposer à ses utilisateurs les apps les plus qualitatives possible. Si Apple a retiré ces applications, c’est parce qu’elles pouvaient obtenir beaucoup trop d’informations sur les appareils de leurs utilisateurs. Elle ajoute que le timing du retrait n’était pas lié au lancement de Temps d’écran… même si on ne peut s’empêcher de penser que ce timing est pour le moins malencontreux.
Fait inhabituel, Phil Schiller a donné de plus amples explications d’une manière informelle, en répondant aux interrogations d’un utilisateur dans un e-mail partagé par MacRumors. La réponse du grand patron du marketing et de l’App Store tranche sur la forme, car il a voulu aller au fond des choses (habituellement, la correspondance entre utilisateurs et dirigeants d’Apple est plus concise).
Phil Schiller, qui regrette que le NYT n’ait pas publié le communiqué au complet, explique que la chasse aux apps de contrôle parental a débuté l’an dernier. Ces logiciels utilisent des outils MDM (Mobile Device Management) nécessitant l’installation d’un profil spécifique sur l’appareil à surveiller. Ces outils ne sont pas interdits par Apple, mais ils se limitent normalement aux flottes d’entreprises ou d’établissements scolaires.
« La technologie MDM n’est pas conçue pour permettre à un développeur d’avoir accès et de contrôler les appareils et les données des utilisateurs », indique Schiller. « Mais c’est ce que faisaient les apps que nous avons supprimées ». Dans l’esprit d’Apple, « personne, sauf vous, ne devrait avoir un contrôle sans limites à l’appareil de votre enfant, connaitre sa localisation, traquer l’usage de ses applications, contrôler leurs comptes mail, la navigation sur internet, l’utilisation de l’appareil photo, l’accès réseau, et avoir accès à la suppression à distance de leurs appareils ».
Le dirigeant d’Apple rappelle également qu’il existe des risques de sécurité liés à l’utilisation de profils MDM, permettant à des malandrins d’installer des applications à des fins malveillantes. On comprend aussi que l’équipe de l’App Store a pris du temps pour comprendre la manière dont les éditeurs de ces apps avaient contourné les technologiesMDM, ce qui explique peut-être pourquoi ces logiciels ont été disponibles dans la boutique pendant si longtemps sans être inquiétés.
L’histoire a en tout provoqué des réactions épidermiques. Tony Fadell, qui a contribué au développement de l’iPhone, a fait de la lutte contre l’addiction aux smartphones un de ses chevaux de bataille (lire : Tony Fadell met en garde contre l'addiction aux smartphones). Dans une série de tweets, il se plaint des déficiences de la fonction Temps d’écran, dont la v1 est qualifiée de « boulot vite fait mal fait » et peu intuitive.
Fadell appelle au développement d’une API réellement multi-plateformes, pas uniquement limitée aux systèmes d’Apple, mais aussi à Windows, Android, Xbox, PlayStation, etc. Une telle solution ouverte peut elle venir d’Apple ? Après tout, la Pomme fournit déjà des outils open-source dans le domaine de la santé. Reste à voir si le reste de l’industrie sera prête à suivre le mouvement.
Dans sa lettre, Phil Schiller semble répondre à plusieurs interrogations de son ancien collègue : « Nous allons continuer à fournir des fonctionnalités, comme Temps d’écran, destinées à aider les parents dans la gestion de l’accès à la technologie par leurs enfants, et nous allons travailler avec les développeurs pour fournir de super apps pour cet usage, en utilisant des technologies qui soient sécurisées et respectueuses de la vie privée ».
On n’a en tout cas pas fini d’entendre parler de ce dossier. Les éditeurs de Kidslox et Qustodio, deux applications de contrôle parental, ont porté plainte auprès de la Commission européenne. Kidslox explique que son activité s’est réduite depuis qu’Apple a forcé l’app à opérer des changements qui la rendent moins utile que Temps d’écran. Kaspersky a attaqué Apple en Russie pour concurrence déloyale pour une affaire similaire.
Et même si Apple continue d’apporter des nouveautés — c’était le cas avec iOS 12.2 —, Temps d’écran n’est pas encore la panacée. Greg Joswiak, le vice-président marketing produit d’Apple, avait expliqué en octobre dernier que la fonction n’avait pas été conçue pour brider l’utilisation d’un appareil (comprendre : celui d’un enfant), mais pour informer.
C’est pourquoi il existe de la place pour des applications tierces plus complètes… qu’Apple a commencé à supprimer de l’App Store. Le New York Times a fait les comptes en relevant que 11 des 17 applications de gestion du temps d’écran et de contrôle parental les plus téléchargées avaient été retirées de la boutique. Sans compter les dizaines d’autres apps moins connues.
Comme souvent avec Apple, les éditeurs de ces applications ont eu peu de temps et d’informations pour se plier aux exigences de la Pomme. De plus, il s’agit d’apps présentes sur l’App Store depuis des années, et pour lesquelles de nombreuses mises à jour ont été validées sans que cela pose aucun problème.
« [Apple] tue notre industrie », déplore ainsi Amir Moussavian, directeur général de OurPact, du nom d’une app téléchargée plus de trois millions de fois et supprimée de la boutique d’Apple en février. L’app iOS représentait 80% du chiffre d’affaires de l’éditeur. « Est-ce que vous pouvez vraiment croire qu’Apple veut que les gens passent moins de temps sur leurs téléphones ? », enchérit Fred Stutzman, directeur général de Freedom, une app retirée en août dernier.
Pourtant, Tim Cook a encore tout récemment expliqué, lors d’une conférence Time 100, qu’Apple ne voulait pas que les utilisateurs passent tout leur temps devant leur téléphone : « Cela n’a jamais été un objectif pour nous ». La suppression de ces apps donnent une toute autre lecture de ces déclarations.
Tammy Levine, une porte-parole d’Apple, a expliqué au NYT qu’Apple traitait toutes les applications de la même manière, « y compris celles qui concurrencent nos propres services ». Le constructeur veut proposer à ses utilisateurs les apps les plus qualitatives possible. Si Apple a retiré ces applications, c’est parce qu’elles pouvaient obtenir beaucoup trop d’informations sur les appareils de leurs utilisateurs. Elle ajoute que le timing du retrait n’était pas lié au lancement de Temps d’écran… même si on ne peut s’empêcher de penser que ce timing est pour le moins malencontreux.
Fait inhabituel, Phil Schiller a donné de plus amples explications d’une manière informelle, en répondant aux interrogations d’un utilisateur dans un e-mail partagé par MacRumors. La réponse du grand patron du marketing et de l’App Store tranche sur la forme, car il a voulu aller au fond des choses (habituellement, la correspondance entre utilisateurs et dirigeants d’Apple est plus concise).
Phil Schiller, qui regrette que le NYT n’ait pas publié le communiqué au complet, explique que la chasse aux apps de contrôle parental a débuté l’an dernier. Ces logiciels utilisent des outils MDM (Mobile Device Management) nécessitant l’installation d’un profil spécifique sur l’appareil à surveiller. Ces outils ne sont pas interdits par Apple, mais ils se limitent normalement aux flottes d’entreprises ou d’établissements scolaires.
« La technologie MDM n’est pas conçue pour permettre à un développeur d’avoir accès et de contrôler les appareils et les données des utilisateurs », indique Schiller. « Mais c’est ce que faisaient les apps que nous avons supprimées ». Dans l’esprit d’Apple, « personne, sauf vous, ne devrait avoir un contrôle sans limites à l’appareil de votre enfant, connaitre sa localisation, traquer l’usage de ses applications, contrôler leurs comptes mail, la navigation sur internet, l’utilisation de l’appareil photo, l’accès réseau, et avoir accès à la suppression à distance de leurs appareils ».
Le dirigeant d’Apple rappelle également qu’il existe des risques de sécurité liés à l’utilisation de profils MDM, permettant à des malandrins d’installer des applications à des fins malveillantes. On comprend aussi que l’équipe de l’App Store a pris du temps pour comprendre la manière dont les éditeurs de ces apps avaient contourné les technologiesMDM, ce qui explique peut-être pourquoi ces logiciels ont été disponibles dans la boutique pendant si longtemps sans être inquiétés.
L’histoire a en tout provoqué des réactions épidermiques. Tony Fadell, qui a contribué au développement de l’iPhone, a fait de la lutte contre l’addiction aux smartphones un de ses chevaux de bataille (lire : Tony Fadell met en garde contre l'addiction aux smartphones). Dans une série de tweets, il se plaint des déficiences de la fonction Temps d’écran, dont la v1 est qualifiée de « boulot vite fait mal fait » et peu intuitive.
Fadell appelle au développement d’une API réellement multi-plateformes, pas uniquement limitée aux systèmes d’Apple, mais aussi à Windows, Android, Xbox, PlayStation, etc. Une telle solution ouverte peut elle venir d’Apple ? Après tout, la Pomme fournit déjà des outils open-source dans le domaine de la santé. Reste à voir si le reste de l’industrie sera prête à suivre le mouvement.
Dans sa lettre, Phil Schiller semble répondre à plusieurs interrogations de son ancien collègue : « Nous allons continuer à fournir des fonctionnalités, comme Temps d’écran, destinées à aider les parents dans la gestion de l’accès à la technologie par leurs enfants, et nous allons travailler avec les développeurs pour fournir de super apps pour cet usage, en utilisant des technologies qui soient sécurisées et respectueuses de la vie privée ».
On n’a en tout cas pas fini d’entendre parler de ce dossier. Les éditeurs de Kidslox et Qustodio, deux applications de contrôle parental, ont porté plainte auprès de la Commission européenne. Kidslox explique que son activité s’est réduite depuis qu’Apple a forcé l’app à opérer des changements qui la rendent moins utile que Temps d’écran. Kaspersky a attaqué Apple en Russie pour concurrence déloyale pour une affaire similaire.
Windows 10 Insider Preview Build 18885 corrige des problèmes d'affectation de lettre de lecteur
Microsoft a publié Windows 10 Insider Preview Build 18885 (ou Windows 10 20H1, si vous préférez) dans l’anneau rapide (Fast ring). L’un des ajouts majeurs de cette dernière version est la notification en miroir d’Android sur Windows via l'application Your Phone.
À ce propos, Microsoft a indiqué :
« Comme promis, nous avons étendu la prise en charge des écrans de téléphone à d’autres modèles de téléphones: OnePlus 6, OnePlus 6T, Samsung Galaxy S10e, S10, S10 +, Note 8, Note 9. Testez l’écran du téléphone et envoyez-nous vos commentaires. Nous continuerons d’élargir la liste des appareils pris en charge au fil du temps.
« Arrêtez de chercher votre téléphone pour vérifier vos notifications. Augmentez votre concentration et votre productivité en consultant les notifications de votre téléphone sur votre PC. Vous contrôlez et gérez les applications pour lesquelles vous souhaitez recevoir des notifications. Ignorez une notification sur un périphérique et elle disparaît sur l'autre ».
Si vous avez un téléphone Android 7.0, vous pouvez (probablement, à moins de problèmes de compatibilité spécifiques à un téléphone) tirer parti de la possibilité d'afficher les notifications de téléphone dans Windows 10. En effet, avec cette préversion, vous pouvez:
Voir les notifications téléphoniques entrantes en temps réel
Afficher toutes les notifications de votre téléphone en un seul endroit
Personnaliser les notifications que vous souhaitez recevoir
Effacer les notifications individuellement ou en une fois
Étendre la prise en charge de la dictée à plus de langues
Vous avez déjà eu un mot que vous ne savez pas comment épeler ? Ou alors vous aimez penser à voix haute et vous voulez automatiquement noter tout cela ? En plus de l'anglais (États-Unis), le système prend désormais en charge la dictée en anglais (Canada), anglais (Royaume-Uni), anglais (Australie), anglais (Inde), français (France), français (Canada), allemand (Allemagne), Italien (Italie), espagnol (Espagne), espagnol (Mexique), portugais (Brésil) et chinois (simplifié, Chine)
Comment l'essayer ? Définissez le focus sur un champ de texte et appuyez sur WIN + H! Ou vous pouvez appuyer sur le petit bouton du microphone en haut du clavier tactile. Dites ce que vous voulez dire, puis appuyez une seconde fois sur WIN + H ou appuyez sur le bouton du micro pour arrêter la dictée, ou laissez la session de dictée s'éteindre d'elle-même.
Remarques:
Les ressources vocales devront être téléchargées pour que la dictée fonctionne. Pour vérifier leur disponibilité, allez dans Paramètres de langue, cliquez sur la langue souhaitée, puis sur Options. Si des ressources vocales sont disponibles mais n’ont pas été téléchargées, il devrait y avoir un bouton de téléchargement.
La dictée est basée sur la langue de votre clavier actif. Pour basculer entre les langues préférées, appuyez sur WIN + Espace.
Modifications générales, améliorations et correctifs pour PC
Avec la version 18885, Microsoft a également résolu le problème qui empêchait les utilisateurs d’installer des mises à jour alors qu’ils disposaient d’un lecteur USB ou d’une carte SD. En voici la liste :
Nous avons corrigé un problème qui pouvait entraîner l'attribution inattendue d'une lettre de lecteur différente aux clés USB et aux cartes SD après la mise à niveau.
Nous avons corrigé un problème qui pouvait entraîner l'affichage inattendu du message d'installation post-installation lorsque vous utilisiez activement votre PC après la connexion.
Nous avons amélioré la présentation de la page Préférences du volume et du périphérique de l'application dans les paramètres Son et modifié l'affichage de la page pour en améliorer la convivialité.
Nous avons mis à jour le texte des stratégies de groupe Storage Sense pour les rendre un peu plus claires.
Nous avons corrigé un problème qui pouvait entraîner l'affichage de la page «Veuillez patienter» sur la page «Améliorer Windows» pendant une période prolongée, avec une molette de progression. Nous avons également corrigé un problème pouvant entraîner l’affichage inattendu de cette page lors de votre interaction avec le périphérique, quelque temps après la connexion.
Nous avons corrigé un problème qui pouvait parfois amener Windows Hello à rechercher l'utilisateur et à le reconnecter immédiatement après le verrouillage du PC, plutôt que de l'inviter d'abord à «Bienvenue, fermez l'écran de verrouillage pour vous reconnecter».
Nous avons corrigé un problème qui pouvait amener certains Insiders à ne voir qu'un écran bleu plat lors de la connexion à une version récente via un poste de travail distant.
Problèmes connus
Il y a eu un problème avec les anciennes versions du logiciel anti-triche utilisé avec les jeux: après la mise à jour vers les dernières versions de 19H1 Insider Preview, les PC pouvaient tomber en panne. Nous travaillons avec des partenaires pour mettre à jour leur logiciel avec un correctif, et la plupart des jeux ont publié des correctifs afin d’empêcher les PC de rencontrer ce problème. Pour minimiser les risques de rencontrer ce problème, veuillez vous assurer que vous utilisez la dernière version de vos jeux avant de tenter de mettre à jour le système d'exploitation. Nous travaillons également avec les développeurs anti-triche et les développeurs de jeux pour résoudre les problèmes similaires pouvant survenir avec les versions 20H1 Insider Preview et nous nous efforcerons de minimiser la probabilité que ces problèmes se posent à l'avenir.
Certains lecteurs de carte SD Realtek ne fonctionnent pas correctement. Nous étudions le problème.
Si vous utilisez un poste de travail distant pour vous connecter à une machine virtuelle de session améliorée, les résultats de la recherche dans la barre des tâches ne seront pas visibles (une zone sombre uniquement) jusqu'à ce que vous redémarriez explorer.exe searchui.exe.
Nous examinons des rapports selon lesquels, sur certains périphériques, si le démarrage rapide est activé, la veilleuse ne s’allume pas après un redémarrage. (Remarque: le problème se produira lors d’un redémarrage «à froid» ou d’une mise hors tension / sous tension. Pour contourner le problème si la veilleuse ne s’allume pas, utilisez Démarrer> Alimentation> Redémarrage.)
Il y a un décalage notable lorsque vous faites glisser les panneaux emoji et dictée.
La protection anti-sabotage peut être désactivée dans Windows Security après la mise à jour vers cette version. Vous pouvez le rallumer.
Certaines fonctionnalités du menu Démarrer et de Toutes les applications ne sont pas localisées dans des langues telles que FR-FR, RU-RU et ZH-CN.
À ce propos, Microsoft a indiqué :
« Comme promis, nous avons étendu la prise en charge des écrans de téléphone à d’autres modèles de téléphones: OnePlus 6, OnePlus 6T, Samsung Galaxy S10e, S10, S10 +, Note 8, Note 9. Testez l’écran du téléphone et envoyez-nous vos commentaires. Nous continuerons d’élargir la liste des appareils pris en charge au fil du temps.
« Arrêtez de chercher votre téléphone pour vérifier vos notifications. Augmentez votre concentration et votre productivité en consultant les notifications de votre téléphone sur votre PC. Vous contrôlez et gérez les applications pour lesquelles vous souhaitez recevoir des notifications. Ignorez une notification sur un périphérique et elle disparaît sur l'autre ».
Si vous avez un téléphone Android 7.0, vous pouvez (probablement, à moins de problèmes de compatibilité spécifiques à un téléphone) tirer parti de la possibilité d'afficher les notifications de téléphone dans Windows 10. En effet, avec cette préversion, vous pouvez:
Voir les notifications téléphoniques entrantes en temps réel
Afficher toutes les notifications de votre téléphone en un seul endroit
Personnaliser les notifications que vous souhaitez recevoir
Effacer les notifications individuellement ou en une fois
Étendre la prise en charge de la dictée à plus de langues
Vous avez déjà eu un mot que vous ne savez pas comment épeler ? Ou alors vous aimez penser à voix haute et vous voulez automatiquement noter tout cela ? En plus de l'anglais (États-Unis), le système prend désormais en charge la dictée en anglais (Canada), anglais (Royaume-Uni), anglais (Australie), anglais (Inde), français (France), français (Canada), allemand (Allemagne), Italien (Italie), espagnol (Espagne), espagnol (Mexique), portugais (Brésil) et chinois (simplifié, Chine)
Comment l'essayer ? Définissez le focus sur un champ de texte et appuyez sur WIN + H! Ou vous pouvez appuyer sur le petit bouton du microphone en haut du clavier tactile. Dites ce que vous voulez dire, puis appuyez une seconde fois sur WIN + H ou appuyez sur le bouton du micro pour arrêter la dictée, ou laissez la session de dictée s'éteindre d'elle-même.
Remarques:
Les ressources vocales devront être téléchargées pour que la dictée fonctionne. Pour vérifier leur disponibilité, allez dans Paramètres de langue, cliquez sur la langue souhaitée, puis sur Options. Si des ressources vocales sont disponibles mais n’ont pas été téléchargées, il devrait y avoir un bouton de téléchargement.
La dictée est basée sur la langue de votre clavier actif. Pour basculer entre les langues préférées, appuyez sur WIN + Espace.
Modifications générales, améliorations et correctifs pour PC
Avec la version 18885, Microsoft a également résolu le problème qui empêchait les utilisateurs d’installer des mises à jour alors qu’ils disposaient d’un lecteur USB ou d’une carte SD. En voici la liste :
Nous avons corrigé un problème qui pouvait entraîner l'attribution inattendue d'une lettre de lecteur différente aux clés USB et aux cartes SD après la mise à niveau.
Nous avons corrigé un problème qui pouvait entraîner l'affichage inattendu du message d'installation post-installation lorsque vous utilisiez activement votre PC après la connexion.
Nous avons amélioré la présentation de la page Préférences du volume et du périphérique de l'application dans les paramètres Son et modifié l'affichage de la page pour en améliorer la convivialité.
Nous avons mis à jour le texte des stratégies de groupe Storage Sense pour les rendre un peu plus claires.
Nous avons corrigé un problème qui pouvait entraîner l'affichage de la page «Veuillez patienter» sur la page «Améliorer Windows» pendant une période prolongée, avec une molette de progression. Nous avons également corrigé un problème pouvant entraîner l’affichage inattendu de cette page lors de votre interaction avec le périphérique, quelque temps après la connexion.
Nous avons corrigé un problème qui pouvait parfois amener Windows Hello à rechercher l'utilisateur et à le reconnecter immédiatement après le verrouillage du PC, plutôt que de l'inviter d'abord à «Bienvenue, fermez l'écran de verrouillage pour vous reconnecter».
Nous avons corrigé un problème qui pouvait amener certains Insiders à ne voir qu'un écran bleu plat lors de la connexion à une version récente via un poste de travail distant.
Problèmes connus
Il y a eu un problème avec les anciennes versions du logiciel anti-triche utilisé avec les jeux: après la mise à jour vers les dernières versions de 19H1 Insider Preview, les PC pouvaient tomber en panne. Nous travaillons avec des partenaires pour mettre à jour leur logiciel avec un correctif, et la plupart des jeux ont publié des correctifs afin d’empêcher les PC de rencontrer ce problème. Pour minimiser les risques de rencontrer ce problème, veuillez vous assurer que vous utilisez la dernière version de vos jeux avant de tenter de mettre à jour le système d'exploitation. Nous travaillons également avec les développeurs anti-triche et les développeurs de jeux pour résoudre les problèmes similaires pouvant survenir avec les versions 20H1 Insider Preview et nous nous efforcerons de minimiser la probabilité que ces problèmes se posent à l'avenir.
Certains lecteurs de carte SD Realtek ne fonctionnent pas correctement. Nous étudions le problème.
Si vous utilisez un poste de travail distant pour vous connecter à une machine virtuelle de session améliorée, les résultats de la recherche dans la barre des tâches ne seront pas visibles (une zone sombre uniquement) jusqu'à ce que vous redémarriez explorer.exe searchui.exe.
Nous examinons des rapports selon lesquels, sur certains périphériques, si le démarrage rapide est activé, la veilleuse ne s’allume pas après un redémarrage. (Remarque: le problème se produira lors d’un redémarrage «à froid» ou d’une mise hors tension / sous tension. Pour contourner le problème si la veilleuse ne s’allume pas, utilisez Démarrer> Alimentation> Redémarrage.)
Il y a un décalage notable lorsque vous faites glisser les panneaux emoji et dictée.
La protection anti-sabotage peut être désactivée dans Windows Security après la mise à jour vers cette version. Vous pouvez le rallumer.
Certaines fonctionnalités du menu Démarrer et de Toutes les applications ne sont pas localisées dans des langues telles que FR-FR, RU-RU et ZH-CN.
La 5G est-elle dangereuse ?
C’est le printemps de la 5G : les antennes bourgeonnent et les pétitions fleurissent. Les premières contestations accompagnent les premiers réseaux, sans toutefois parvenir à fairemouche, faute d'arguments bien probants. Si les articles et les mouvements des « anti-ondes » ne manquent pas d'intérêt, ils jouent sur les peurs en ignorant la réalité de la recherche scientifique, loin de la vérité qu'ils prétendent incarner. Pour y voir plus clair, voici quelques éléments de réflexion.
La 5G est cancérogène !
La 5G est « dangereuse pour la santé », assure une pétition lancée par l’auteur d’une newsletter sur la « nutrithérapie ». La preuve ? Quatre études scientifiques parmi des milliers sur le sujet, et pas les plus pertinentes, puisque l’une s’intéresse surtout aux téléphones fixes sans fil et une autre aux rayonnements extrêmement basse fréquence qui ne sont pasutilisés dans les télécoms. Qu’importe, me direz-vous, puisque le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a classé les ondes électromagnétiques dans le groupe 2B des agents « peut-être cancérogènes » pour l’homme.
Oui… mais non. D’abord parce que cette classification signifie que la recherche ne peut certes pas prouver que les ondes électromagnétiques sont inoffensives, mais pas non plus qu’elles sont clairement dangereuses aux niveaux d’exposition recommandés. Après avoir passé de nombreuses études en revue, le CIRC conclut que les indications sont « limitées »pour le gliome et le neurinome de l’acoustique et « insuffisantes » pour les autres types de cancers. Malgré tout, les militants anti-ondes considèrent que les seuils recommandés sont trop élevés.
« À ce jour », dit pourtant l’OMS,
« la recherche n’a apporté aucun élément de preuve significatif d’effets néfastes pour la santé provoqués par l’exposition aux champs de radiofréquences à des niveaux inférieurs à ceux qui induisent un échauffement des tissus. »L’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (Anses) estime « il n’apparait pas fondé, sur une base sanitaire, de proposer de nouvelles valeurs limites d’exposition pour la population générale. » Cela étant dit, l’OMS encourage « de nouvelles recherches », notamment sur les enfants. La recherche récente tend à montrer un risque accru de certains cancers cérébraux en cas d’exposition aux ondes électromagnétiques, mais seulement à des niveaux d’exposition très supérieurs à ceux de la population générale, notamment parmi les professionnels exposés aux radars et aux micro-ondes. À l’heure actuelle, le fait est que les preuves épidémiologiques restent ténues.
La 5G utilise des fréquences plus élevées donc plus dangereuses !
Dans un premier temps, les réseaux de cinquième génération ne vont pas utiliser des fréquences beaucoup plus élevées que les réseaux de quatrième génération (lire : La 4G n’est pas morte, vive la 5G !). Les premiers déploiements sont réalisés avec des ondes centimétriques, dans des bandes voisines de celles utilisées pour la 4G (entre 700 et 2 600 MHz) et le Wi-Fi (entre 2,4 et 5 GHz). Dans un deuxième temps, les opérateurs utiliseront des ondes millimétriques (26, 33, 45, 52, 60, ou encore 75 GHz). Bref, la 5G utilise toujours des micro-ondes.
La montée en fréquence n’est pas nécessairement synonyme d’augmentation des risques. Ainsi les rayonnements térahertz, aussi qualifiés d’ondes submillimétriques, sont peu énergétiques et donc peu nocifs1. La montée en fréquence est plutôt synonyme de réduction de la portée. Les ondes millimétriques ne pourront couvrir qu’un pâté de maisons, les ondes submillimétriques sont fortement atténuées par l’atmosphère au-delà d’une dizaine de mètres, les ondes nanométriques sont sensibles aux perturbations lumineuses sur quelques mètres seulement.
Et si l’on continue à monter en fréquence, on finit par atteindre la partie visible du spectre électromagnétique, autrement dit la lumière. Vous êtes paniqués par les bandes de fréquences utilisées par la 5G ? Attendez de découvrir les dangers de la lumière ! Plus sérieusement, la distinction la plus importante est celle entre les rayonnements non ionisants, qui n’ont pas assez d’énergie pour « arracher » des électrons à leur atome, et les rayonnements ionisants, qui sont capables de le faire et peuvent ainsi causer des dommages à l’échelle cellulaire.
Les micro-ondes sont des rayonnements non ionisants. Les rayonnements ultraviolets lointains et les rayons X sont des rayonnements ionisants, comme le sont ceux qui proviennent des substances radioactives. Les premiers sont « peut-être » nocifs après une exposition prolongée, les seconds peuvent être immédiatement dangereux après une exposition limitée. On voit pourtant des militants anti-ondes faire bronzette sans crème solaire et passer des radios après une fracture.
La 5G demande de nombreuses antennes qui vont augmenter notre exposition aux radiations !
Cet argument est plus intéressant, précisément parce qu’il s’inquiète de la durée de l’exposition et de l’intensité des champs électromagnétiques qui nous entourent. Dans l’école située à quelques pas de la rédaction d’iGeneration, à 69 mètres de l’antenne-relai la plus proche, le niveau global d’exposition est mesuré à 0,38 V/m. Dans toute l’agglomération lyonnaise, aucune mesure réalisée ces deux dernières années n’approche le tiers de la limite légale de 61 V/m. À Paris, une seule mesure a dépassé 10 V/m ces vingt-quatre derniers mois.
Pour comparaison, la force électrique du champ généré par votre fer à repasser atteint 120 V/m, et vous passez plusieurs heures dans un champ de 300 V/m lorsque vous prenez le train. Les limites d’exposition dépendent des applications et du public : pour les appareils électriques utilisant le courant européen cadencé à 50 Hz, elles sont fixées à 5 000 V/m pour le grand public, et jusqu’à 10 000 V/m pour les professionnels prenant des précautions particulières. L’OMS explique que :
Les recommandations relatives aux champs électromagnétiques ont pour but de faire en sorte qu’aucun effet indésirable sur la santé ne se produise si l’exposition reste inférieure à la limite fixée. Par mesure de précaution, on applique à l’intensité du champ supposée produire un effet nocif, un important facteur de sécurité. Dans ces conditions, même si vous étiez soumis à un champ plusieurs fois plus intense que la limite fixée, votre exposition serait encore inférieure à la limite de sécurité.
La Commission internationale de protection contre les rayonnements non ionisants (CIPRNI) a mené des expérimentations sur les animaux pour établir les seuils à partir desquels les premiers effets sur la santé commencent à se faire sentir. Ils sont divisés par dix pour établir la limite maximale recommandée d’exposition professionnelle, et par cinquante pour établir la limite recommandée pour la population générale.
Une grande étude menée en Allemagne par l’Office fédéral pour la protection contre les rayonnements montre que l’exposition réelle est mille fois inférieure aux limites, sans grande différence entre les personnes vivant en centre-ville et celles vivant à la campagne. C’est que l’effet du rayonnement diminue de manière inversement proportionnelle au carré de la distance (loi en carré inverse). Mais les anti-ondes rétorquent que les réseaux 5G auront besoin de nombreuses antennes placées dans la rue, sur les lampadaires et les poteaux électriques notamment, au plus proche des appareils.
Ce n’est pas faux, mais ce n’est pas tout à fait vrai. Ce n’est pas le déploiement typique pour le moment, même si cela sera probablement le cas dans le futur, du moins dans les quartiers les plus peuplés des villes les plus connectées. Hors des zones extrêmement denses, la 4G restera indispensable, comme les opérateurs commencent à le confirmer. Surtout, la 5G est précisément conçue pour réduire la puissance d’émission et mieux exploiter les ressources spectrales, en visant très précisément les appareils avec le beamforming.
Mais puisque l’Agence nationale des fréquences (ANFR) continuera à faire son travail, vous pourrez vérifier la puissance d’émission par vous-mêmes sur le site Cartoradio. Le cadre légal et sanitaire ne change pas : les limites d’exposition pour la 5 G sont de 39 V/m à 700 MHz et 61 V/m à 3 500 MHz, explique Orange, et donc identiques à celles de la 4G. Les antennes-relais actuelles sont loin d’atteindre ces seuils, et il n’y a aucune raison que cela change, comme le confirment les premières mesures sur les réseaux 5G naissants.
Les premiers déploiements de la 5G ont été réalisés avec des modems domestiques, et les opérateurs seront peut-être tentés de transformer les box en minicellules, au cœur de nos foyers. Outre que cette topologie devrait limiter encore la puissance d’émission en offrant une couverture homogène à l’échelle domestique, rien ne laisse à penser qu’elle sera obligatoire. Vous ne pourrez pas éteindre le relai du quartier, vous devriez pouvoir éteindre celui de votre appartement.
La 5G va nous bruler la peau !
Lisez les pétitions et les articles contre la 5G, et vous remarquerez que la même lettre revient régulièrement. Signée par Yael Stein et adressée aux sénateurs américains, elles’inquiète de la possibilité qu’une partie des glandes sudoripares puisse faire office d’antenne hélicoïdale imparfaite, sensible aux ondes millimétriques. Certains sautent directement à la conclusion selon laquelle notre peau pourrait amplifier le signal des réseaux 5G, jusqu’à provoquer des picotements voire des brulures.
Mais ce n’est absolument pas ce que disent les études en question. Prudentes, elles lancent des hypothèses sur les interactions limitées entre la peau et certains signaux, en vue de la révision des modèles de calcul des limites d’exposition. Une étude américaine, qui s’intéresse à la bande des 60 GHz, conclut à l’adéquation des modèles électromagnétiques et recommande une légère adaptation des modèles thermiques. Stein lui-même parle surtout d’« hypersensibilité électromagnétique », tout en reconnaissant qu’il ne s’agit pas « d’un syndrome médicalement reconnu ».
Ces études sont passionnantes, mais ne constituent pas un fait scientifique avant d’avoir été vérifiées et reproduites. La plupart des travaux cités par les militants opposés à la 5G n’ont pas été confirmés, alors même qu’ils remontent parfois à des décennies, quand ils n’ont pas été discrédités par des recherches plus récentes. Surtout, les études portant sur les effets des rayonnements électromagnétiques utilisent souvent des puissances et des propriétés très différentes de celles employées dans les réseaux de télécommunication.
Certaines conclusions affirmatives, enfin, ne disent rien d’un lien de cause à effet. Prenez les études, notamment asiatiques, qui montrent une association entre l’usage nocturne du téléphone et l’altération de la santé mentale des adolescents. L’association n’est pas la causalité : comme le dit l’Anses, « l’usage du téléphone peut n’être qu’un indicateur de risque de troubles mentaux et non une cause. » Le seul lien fermement établi est celui, plutôt évident, entre l’utilisation nocturne du téléphone et la réduction du temps de sommeil.
Or justement, prenez un conseil simple, celui qui consiste à garder son téléphone loin de son lit. Les études tendent à montrer des gains sanitaires marqués. Ce n’est pas parce que vous êtes moins exposés aux ondes : garder le téléphone près de son lit, en mode avion, ne change quasiment rien. C’est parce que cela change la routine d’endormissement : moins stimulé et moins distrait, vous vous endormez plus vite et dormez plus longtemps, avec des changements majeurs sur votre santé.
Face à des études individuelles, donc, gardez votre calme et ne sautez pas trop vite aux conclusions. Le fait est que les chercheurs ne découvrent pas les ondes millimétriques avec la 5G. L’Agence française de sécurité sanitaire de l’environnement et du travail (Afsset) a montré que dans le cadre de l’imagerie médicale, les « ondes millimétriques ne pénètrent a priori pas au-delà de 1,12 mm (sur une peau humide), ce qui, pour une personne moyenne, se situe avant les tissus adipeux sous-cutanés de la peau. »
L’Anses confirme : en raison de leurs propriétés physiques, les ondes millimétriques « ne pénètrent pratiquement pas dans l’organisme ». La recherche a montré et confirmé que dans la gamme de fréquences utilisées par les réseaux 5G, l’absorption est très superficielle, entre 0,1 et 2 mm. Bien sûr, de nouvelles études devront être menées pour observer les effets dans les conditions réelles du déploiement des réseaux, notamment chez les personnes fortement exposées (professionnels) ou plus particulièrement vulnérables (enfants).
La 5G <insérer théorie du complot ici/>
En ignorant la méthode scientifique, vous pouvez faire dire n’importe quoi à n’importe quel article. C’est ainsi qu’une étude bidonnée, démentie par deux décennies de recherchesintensives et extensives, justifie un mouvement contre la vaccination responsable du retour de la rougeole. Ces sujets sont incroyablement complexes, ont souvent des causes multifactorielles, et sont rarement éteints par une étude seule. Il ne s’agit pas d’abandonner son esprit critique, mais au contraire de le renforcer, en analysant correctement les données de la recherche.
C’est d’autant plus important que la 5G pose de nombreuses questions. Prenons seulement un exemple, celui de la prévision météorologique, qui repose grandement sur l’observation des rayonnements micro-ondes. Entre autres bandes de fréquences, celles de 23,8 GHz et 30 à 35 GHz sont indispensables pour suivre les masses de vapeur d’eau, qui contribuent fortement à la fiabilité des modèles. Or elles seront utilisées par les réseaux 5G, avec de possibles interférences.
Plus largement, on pourrait poser la question de la sécurité des réseaux, que la 5G ne résout absolument pas (et donc empire, puisque l’on va connecter encore plus d’objets). Ou encore celle de la fracture numérique, puisque les réseaux 5G seront essentiellement déployés dans des zones denses. C’est moins spectaculaire que la possibilité que la 5G puisse causer une légère augmentation du risque de développer un certain type de cancerbien particulier. Mais c’est infiniment plus important à l’échelle de la société.
Mais alors on fait quoi ?
La conclusion est simple : en l’état de la recherche, il est impossible de dire que les réseaux 5G posent un risque sanitaire majeur. Cela ne veut pas dire qu’il faille relâcher les limites d’exposition : puisque les réseaux actuels ne les approchent pas, et que certaines datent des années 1990, il faut probablement les abaisser pour guider le développementdes futures normes. Cela ne veut pas dire qu’il faille arrêter les recherches : il faut décrire très précisément les effets des rayonnements électromagnétiques, aussi faibles soient-ils, pour les prévenir.
Cela veut seulement dire que vous n’avez aucune bonne raison de transformer votre logement en cage de Faraday. Sans verser dans la panique, nous vous conseillons toujours d’adopter quelques mesures de précaution, destinées à limiter votre exposition :
limitez au maximum l’usage des téléphones par les jeunes enfants ;
évitez d’utiliser votre téléphone lorsque le signal est faible (et donc la puissance d’émission est forte) ;
augmentez, dans la mesure du possible, la distance entre votre téléphone et votre corps. Il vaut mieux le ranger dans un sac que dans la poche d’une veste, et dans la poche d’une veste que dans la poche d’un pantalon ;
utilisez un kit mains libres lors des appels téléphoniques ;
mettez votre téléphone en mode avion la nuit ;
n’utilisez pas de produits qui assurent bloquer des fréquences ou réduire l’exposition aux ondes, qui en interférant avec le fonctionnement normal des antennes, ont souvent l’effet inverse.
La 5G est cancérogène !
La 5G est « dangereuse pour la santé », assure une pétition lancée par l’auteur d’une newsletter sur la « nutrithérapie ». La preuve ? Quatre études scientifiques parmi des milliers sur le sujet, et pas les plus pertinentes, puisque l’une s’intéresse surtout aux téléphones fixes sans fil et une autre aux rayonnements extrêmement basse fréquence qui ne sont pasutilisés dans les télécoms. Qu’importe, me direz-vous, puisque le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a classé les ondes électromagnétiques dans le groupe 2B des agents « peut-être cancérogènes » pour l’homme.
Oui… mais non. D’abord parce que cette classification signifie que la recherche ne peut certes pas prouver que les ondes électromagnétiques sont inoffensives, mais pas non plus qu’elles sont clairement dangereuses aux niveaux d’exposition recommandés. Après avoir passé de nombreuses études en revue, le CIRC conclut que les indications sont « limitées »pour le gliome et le neurinome de l’acoustique et « insuffisantes » pour les autres types de cancers. Malgré tout, les militants anti-ondes considèrent que les seuils recommandés sont trop élevés.
« À ce jour », dit pourtant l’OMS,
« la recherche n’a apporté aucun élément de preuve significatif d’effets néfastes pour la santé provoqués par l’exposition aux champs de radiofréquences à des niveaux inférieurs à ceux qui induisent un échauffement des tissus. »L’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (Anses) estime « il n’apparait pas fondé, sur une base sanitaire, de proposer de nouvelles valeurs limites d’exposition pour la population générale. » Cela étant dit, l’OMS encourage « de nouvelles recherches », notamment sur les enfants. La recherche récente tend à montrer un risque accru de certains cancers cérébraux en cas d’exposition aux ondes électromagnétiques, mais seulement à des niveaux d’exposition très supérieurs à ceux de la population générale, notamment parmi les professionnels exposés aux radars et aux micro-ondes. À l’heure actuelle, le fait est que les preuves épidémiologiques restent ténues.
La 5G utilise des fréquences plus élevées donc plus dangereuses !
Dans un premier temps, les réseaux de cinquième génération ne vont pas utiliser des fréquences beaucoup plus élevées que les réseaux de quatrième génération (lire : La 4G n’est pas morte, vive la 5G !). Les premiers déploiements sont réalisés avec des ondes centimétriques, dans des bandes voisines de celles utilisées pour la 4G (entre 700 et 2 600 MHz) et le Wi-Fi (entre 2,4 et 5 GHz). Dans un deuxième temps, les opérateurs utiliseront des ondes millimétriques (26, 33, 45, 52, 60, ou encore 75 GHz). Bref, la 5G utilise toujours des micro-ondes.
La montée en fréquence n’est pas nécessairement synonyme d’augmentation des risques. Ainsi les rayonnements térahertz, aussi qualifiés d’ondes submillimétriques, sont peu énergétiques et donc peu nocifs1. La montée en fréquence est plutôt synonyme de réduction de la portée. Les ondes millimétriques ne pourront couvrir qu’un pâté de maisons, les ondes submillimétriques sont fortement atténuées par l’atmosphère au-delà d’une dizaine de mètres, les ondes nanométriques sont sensibles aux perturbations lumineuses sur quelques mètres seulement.
Et si l’on continue à monter en fréquence, on finit par atteindre la partie visible du spectre électromagnétique, autrement dit la lumière. Vous êtes paniqués par les bandes de fréquences utilisées par la 5G ? Attendez de découvrir les dangers de la lumière ! Plus sérieusement, la distinction la plus importante est celle entre les rayonnements non ionisants, qui n’ont pas assez d’énergie pour « arracher » des électrons à leur atome, et les rayonnements ionisants, qui sont capables de le faire et peuvent ainsi causer des dommages à l’échelle cellulaire.
Les micro-ondes sont des rayonnements non ionisants. Les rayonnements ultraviolets lointains et les rayons X sont des rayonnements ionisants, comme le sont ceux qui proviennent des substances radioactives. Les premiers sont « peut-être » nocifs après une exposition prolongée, les seconds peuvent être immédiatement dangereux après une exposition limitée. On voit pourtant des militants anti-ondes faire bronzette sans crème solaire et passer des radios après une fracture.
La 5G demande de nombreuses antennes qui vont augmenter notre exposition aux radiations !
Cet argument est plus intéressant, précisément parce qu’il s’inquiète de la durée de l’exposition et de l’intensité des champs électromagnétiques qui nous entourent. Dans l’école située à quelques pas de la rédaction d’iGeneration, à 69 mètres de l’antenne-relai la plus proche, le niveau global d’exposition est mesuré à 0,38 V/m. Dans toute l’agglomération lyonnaise, aucune mesure réalisée ces deux dernières années n’approche le tiers de la limite légale de 61 V/m. À Paris, une seule mesure a dépassé 10 V/m ces vingt-quatre derniers mois.
Pour comparaison, la force électrique du champ généré par votre fer à repasser atteint 120 V/m, et vous passez plusieurs heures dans un champ de 300 V/m lorsque vous prenez le train. Les limites d’exposition dépendent des applications et du public : pour les appareils électriques utilisant le courant européen cadencé à 50 Hz, elles sont fixées à 5 000 V/m pour le grand public, et jusqu’à 10 000 V/m pour les professionnels prenant des précautions particulières. L’OMS explique que :
Les recommandations relatives aux champs électromagnétiques ont pour but de faire en sorte qu’aucun effet indésirable sur la santé ne se produise si l’exposition reste inférieure à la limite fixée. Par mesure de précaution, on applique à l’intensité du champ supposée produire un effet nocif, un important facteur de sécurité. Dans ces conditions, même si vous étiez soumis à un champ plusieurs fois plus intense que la limite fixée, votre exposition serait encore inférieure à la limite de sécurité.
La Commission internationale de protection contre les rayonnements non ionisants (CIPRNI) a mené des expérimentations sur les animaux pour établir les seuils à partir desquels les premiers effets sur la santé commencent à se faire sentir. Ils sont divisés par dix pour établir la limite maximale recommandée d’exposition professionnelle, et par cinquante pour établir la limite recommandée pour la population générale.
Une grande étude menée en Allemagne par l’Office fédéral pour la protection contre les rayonnements montre que l’exposition réelle est mille fois inférieure aux limites, sans grande différence entre les personnes vivant en centre-ville et celles vivant à la campagne. C’est que l’effet du rayonnement diminue de manière inversement proportionnelle au carré de la distance (loi en carré inverse). Mais les anti-ondes rétorquent que les réseaux 5G auront besoin de nombreuses antennes placées dans la rue, sur les lampadaires et les poteaux électriques notamment, au plus proche des appareils.
Ce n’est pas faux, mais ce n’est pas tout à fait vrai. Ce n’est pas le déploiement typique pour le moment, même si cela sera probablement le cas dans le futur, du moins dans les quartiers les plus peuplés des villes les plus connectées. Hors des zones extrêmement denses, la 4G restera indispensable, comme les opérateurs commencent à le confirmer. Surtout, la 5G est précisément conçue pour réduire la puissance d’émission et mieux exploiter les ressources spectrales, en visant très précisément les appareils avec le beamforming.
Mais puisque l’Agence nationale des fréquences (ANFR) continuera à faire son travail, vous pourrez vérifier la puissance d’émission par vous-mêmes sur le site Cartoradio. Le cadre légal et sanitaire ne change pas : les limites d’exposition pour la 5 G sont de 39 V/m à 700 MHz et 61 V/m à 3 500 MHz, explique Orange, et donc identiques à celles de la 4G. Les antennes-relais actuelles sont loin d’atteindre ces seuils, et il n’y a aucune raison que cela change, comme le confirment les premières mesures sur les réseaux 5G naissants.
Les premiers déploiements de la 5G ont été réalisés avec des modems domestiques, et les opérateurs seront peut-être tentés de transformer les box en minicellules, au cœur de nos foyers. Outre que cette topologie devrait limiter encore la puissance d’émission en offrant une couverture homogène à l’échelle domestique, rien ne laisse à penser qu’elle sera obligatoire. Vous ne pourrez pas éteindre le relai du quartier, vous devriez pouvoir éteindre celui de votre appartement.
La 5G va nous bruler la peau !
Lisez les pétitions et les articles contre la 5G, et vous remarquerez que la même lettre revient régulièrement. Signée par Yael Stein et adressée aux sénateurs américains, elles’inquiète de la possibilité qu’une partie des glandes sudoripares puisse faire office d’antenne hélicoïdale imparfaite, sensible aux ondes millimétriques. Certains sautent directement à la conclusion selon laquelle notre peau pourrait amplifier le signal des réseaux 5G, jusqu’à provoquer des picotements voire des brulures.
Mais ce n’est absolument pas ce que disent les études en question. Prudentes, elles lancent des hypothèses sur les interactions limitées entre la peau et certains signaux, en vue de la révision des modèles de calcul des limites d’exposition. Une étude américaine, qui s’intéresse à la bande des 60 GHz, conclut à l’adéquation des modèles électromagnétiques et recommande une légère adaptation des modèles thermiques. Stein lui-même parle surtout d’« hypersensibilité électromagnétique », tout en reconnaissant qu’il ne s’agit pas « d’un syndrome médicalement reconnu ».
Ces études sont passionnantes, mais ne constituent pas un fait scientifique avant d’avoir été vérifiées et reproduites. La plupart des travaux cités par les militants opposés à la 5G n’ont pas été confirmés, alors même qu’ils remontent parfois à des décennies, quand ils n’ont pas été discrédités par des recherches plus récentes. Surtout, les études portant sur les effets des rayonnements électromagnétiques utilisent souvent des puissances et des propriétés très différentes de celles employées dans les réseaux de télécommunication.
Certaines conclusions affirmatives, enfin, ne disent rien d’un lien de cause à effet. Prenez les études, notamment asiatiques, qui montrent une association entre l’usage nocturne du téléphone et l’altération de la santé mentale des adolescents. L’association n’est pas la causalité : comme le dit l’Anses, « l’usage du téléphone peut n’être qu’un indicateur de risque de troubles mentaux et non une cause. » Le seul lien fermement établi est celui, plutôt évident, entre l’utilisation nocturne du téléphone et la réduction du temps de sommeil.
Or justement, prenez un conseil simple, celui qui consiste à garder son téléphone loin de son lit. Les études tendent à montrer des gains sanitaires marqués. Ce n’est pas parce que vous êtes moins exposés aux ondes : garder le téléphone près de son lit, en mode avion, ne change quasiment rien. C’est parce que cela change la routine d’endormissement : moins stimulé et moins distrait, vous vous endormez plus vite et dormez plus longtemps, avec des changements majeurs sur votre santé.
Face à des études individuelles, donc, gardez votre calme et ne sautez pas trop vite aux conclusions. Le fait est que les chercheurs ne découvrent pas les ondes millimétriques avec la 5G. L’Agence française de sécurité sanitaire de l’environnement et du travail (Afsset) a montré que dans le cadre de l’imagerie médicale, les « ondes millimétriques ne pénètrent a priori pas au-delà de 1,12 mm (sur une peau humide), ce qui, pour une personne moyenne, se situe avant les tissus adipeux sous-cutanés de la peau. »
L’Anses confirme : en raison de leurs propriétés physiques, les ondes millimétriques « ne pénètrent pratiquement pas dans l’organisme ». La recherche a montré et confirmé que dans la gamme de fréquences utilisées par les réseaux 5G, l’absorption est très superficielle, entre 0,1 et 2 mm. Bien sûr, de nouvelles études devront être menées pour observer les effets dans les conditions réelles du déploiement des réseaux, notamment chez les personnes fortement exposées (professionnels) ou plus particulièrement vulnérables (enfants).
La 5G <insérer théorie du complot ici/>
En ignorant la méthode scientifique, vous pouvez faire dire n’importe quoi à n’importe quel article. C’est ainsi qu’une étude bidonnée, démentie par deux décennies de recherchesintensives et extensives, justifie un mouvement contre la vaccination responsable du retour de la rougeole. Ces sujets sont incroyablement complexes, ont souvent des causes multifactorielles, et sont rarement éteints par une étude seule. Il ne s’agit pas d’abandonner son esprit critique, mais au contraire de le renforcer, en analysant correctement les données de la recherche.
C’est d’autant plus important que la 5G pose de nombreuses questions. Prenons seulement un exemple, celui de la prévision météorologique, qui repose grandement sur l’observation des rayonnements micro-ondes. Entre autres bandes de fréquences, celles de 23,8 GHz et 30 à 35 GHz sont indispensables pour suivre les masses de vapeur d’eau, qui contribuent fortement à la fiabilité des modèles. Or elles seront utilisées par les réseaux 5G, avec de possibles interférences.
Plus largement, on pourrait poser la question de la sécurité des réseaux, que la 5G ne résout absolument pas (et donc empire, puisque l’on va connecter encore plus d’objets). Ou encore celle de la fracture numérique, puisque les réseaux 5G seront essentiellement déployés dans des zones denses. C’est moins spectaculaire que la possibilité que la 5G puisse causer une légère augmentation du risque de développer un certain type de cancerbien particulier. Mais c’est infiniment plus important à l’échelle de la société.
Mais alors on fait quoi ?
La conclusion est simple : en l’état de la recherche, il est impossible de dire que les réseaux 5G posent un risque sanitaire majeur. Cela ne veut pas dire qu’il faille relâcher les limites d’exposition : puisque les réseaux actuels ne les approchent pas, et que certaines datent des années 1990, il faut probablement les abaisser pour guider le développementdes futures normes. Cela ne veut pas dire qu’il faille arrêter les recherches : il faut décrire très précisément les effets des rayonnements électromagnétiques, aussi faibles soient-ils, pour les prévenir.
Cela veut seulement dire que vous n’avez aucune bonne raison de transformer votre logement en cage de Faraday. Sans verser dans la panique, nous vous conseillons toujours d’adopter quelques mesures de précaution, destinées à limiter votre exposition :
limitez au maximum l’usage des téléphones par les jeunes enfants ;
évitez d’utiliser votre téléphone lorsque le signal est faible (et donc la puissance d’émission est forte) ;
augmentez, dans la mesure du possible, la distance entre votre téléphone et votre corps. Il vaut mieux le ranger dans un sac que dans la poche d’une veste, et dans la poche d’une veste que dans la poche d’un pantalon ;
utilisez un kit mains libres lors des appels téléphoniques ;
mettez votre téléphone en mode avion la nuit ;
n’utilisez pas de produits qui assurent bloquer des fréquences ou réduire l’exposition aux ondes, qui en interférant avec le fonctionnement normal des antennes, ont souvent l’effet inverse.
OnePlus : le dernier à céder à la démultiplication des smartphones
OnePlus s’apprête à sortir deux nouveaux smartphones : le OnePlus 7 et le OnePlus 7 Pro. Comme Huawei, Samsung, Google ou Apple, le trublion abandonne son modèle unique qu’il était un des derniers à défendre. On y perd en pureté de la gamme, mais on y gagne en choix.
Un flagship pour les gouverner tous
Au début était le smartphone haut de gamme. L’iPhone. Le Samsung Galaxy S2. Le Google Nexus. Le fleuron de la gamme. Certes, on voyait généralement apparaître – pas chez Apple – une déclinaison Mini ou Lite quelques semaines plus tard. Et – toujours pas chez Apple – une gamme naturellement touffue avec de nombreux modèles pour toutes les bourses. Mais le haut de panier, lui, restait à peu de choses près unique. La seule exception à la règle était peut-être Sony avec ses Z Compact qui ne faisaient presque aucun compromis.
Aujourd’hui, il ne se passe presque plus un lancement de « flagship » sans qu’il ne soit décliné en plusieurs versions. Ça a commencé avec les versions « Plus » ou « Max », mais ça ne suffit plus. Chez Samsung comme chez Apple ou Huawei, on peut se retrouver avec trois vaisseaux amiraux commercialisés simultanément. Tous haut de gamme, tous performants, mais avec des différences : un double ou triple appareil photo par ci, un lecteur d’empreinte intégré à l’écran par là. Les récents Samsung Galaxy S10, S10 Plus et S10e sont le parfait exemple de cette tendance. Huawei, de son côté, ne présente plus de fleuron sans qu’il soit accompagné d’une version « premium plus » comme ses derniers P30 et P30 Pro, qui se distinguent non seulement sur la taille, mais aussi sur la partie photo.
Toujours par deux ils vont, le haut de gamme et le très haut de gamme
Un seul résistait à la tendance : OnePlus. Et c’était un peu sa marque de fabrique. On n’achète pas un smartphone OnePlus, on achète le smartphone OnePlus du moment. Ça rappelle évidemment ce que faisait Apple avant l’iPhone 6 ou, avec beaucoup moins de succès, l’Essential Phone qui restera unique, mais pour d’autres raisons. Le message en filigrane : vous n’avez pas besoin de choisir, notre seul modèle a tout ce qu’il faut.
C’est une idée romantique. La fameuse pureté de la gamme, un smartphone pour les satisfaire tous. Pourquoi hésiter entre les innombrables terminaux des concurrents ? Chez nous c’est simple. OK, ça donne peut-être à votre marque une belle image de minimalisme et de « focus aiguisé comme une lame de rasoir ». Mais en réalité, cette façon de vendre des smartphones était peut-être efficace il y a quelques années. Aujourd’hui le public est trop diversifié pour risquer de sortir un seul smartphone haut de gamme qui peut plaire à tout le monde, mais aussi frustrer une bonne partie des clients potentiels qui iront voir ailleurs s’ils ne se retrouvent pas dans l’offre unique.
Two Plus 7
Dans le cas de OnePlus, on est en présence d’un constructeur qui fait en outre des choix parfois controversés. Adopter une encoche, un lecteur d’empreinte dans l’écran, supprimer la prise casque, ça peut diviser. Et c’est ce que s’apprête à faire OnePlus : diviser avec d’un côté un OnePlus 7 qui serait une évolution du OnePlus 6T et un OnePlus 7 Pro plus audacieux avec écran à 90 Hz et caméra frontale motorisée. Cette dernière semblait avoir refroidi certains utilisateurs rétifs à l’idée d’utiliser un smartphone intégrant un composant mouvant et susceptible de s’user. Eh bien selon toute vraisemblance, vous aurez le choix.
Ce que l’on perd en minimalisme, on le gagne en flexibilité. Et c’est une bonne chose, car ça permet de retrouver des haut de gamme ou semi-haut de gamme à des prix un peu moins délirants si on ne souhaite pas la fonctionnalité qui tue, ou si on préfère un écran un poil plus petit. On se plaît à rêver que cette recrudescence de déclinaisons en haut de gamme incite les constructeurs à refaire ce que Sony osait sur ses Z Compact, ou de voir un OnePlus 7 « normal » qui reviendrait à un tarif plus proche du « flagship killer » qu’il fut à ses débuts, mais ne nous emballons pas. On va avoir un tout petit peu de choix entre les arbitrages parfois radicaux de la marque, et c’est déjà ça.
Un flagship pour les gouverner tous
Au début était le smartphone haut de gamme. L’iPhone. Le Samsung Galaxy S2. Le Google Nexus. Le fleuron de la gamme. Certes, on voyait généralement apparaître – pas chez Apple – une déclinaison Mini ou Lite quelques semaines plus tard. Et – toujours pas chez Apple – une gamme naturellement touffue avec de nombreux modèles pour toutes les bourses. Mais le haut de panier, lui, restait à peu de choses près unique. La seule exception à la règle était peut-être Sony avec ses Z Compact qui ne faisaient presque aucun compromis.
Aujourd’hui, il ne se passe presque plus un lancement de « flagship » sans qu’il ne soit décliné en plusieurs versions. Ça a commencé avec les versions « Plus » ou « Max », mais ça ne suffit plus. Chez Samsung comme chez Apple ou Huawei, on peut se retrouver avec trois vaisseaux amiraux commercialisés simultanément. Tous haut de gamme, tous performants, mais avec des différences : un double ou triple appareil photo par ci, un lecteur d’empreinte intégré à l’écran par là. Les récents Samsung Galaxy S10, S10 Plus et S10e sont le parfait exemple de cette tendance. Huawei, de son côté, ne présente plus de fleuron sans qu’il soit accompagné d’une version « premium plus » comme ses derniers P30 et P30 Pro, qui se distinguent non seulement sur la taille, mais aussi sur la partie photo.
Toujours par deux ils vont, le haut de gamme et le très haut de gamme
Un seul résistait à la tendance : OnePlus. Et c’était un peu sa marque de fabrique. On n’achète pas un smartphone OnePlus, on achète le smartphone OnePlus du moment. Ça rappelle évidemment ce que faisait Apple avant l’iPhone 6 ou, avec beaucoup moins de succès, l’Essential Phone qui restera unique, mais pour d’autres raisons. Le message en filigrane : vous n’avez pas besoin de choisir, notre seul modèle a tout ce qu’il faut.
C’est une idée romantique. La fameuse pureté de la gamme, un smartphone pour les satisfaire tous. Pourquoi hésiter entre les innombrables terminaux des concurrents ? Chez nous c’est simple. OK, ça donne peut-être à votre marque une belle image de minimalisme et de « focus aiguisé comme une lame de rasoir ». Mais en réalité, cette façon de vendre des smartphones était peut-être efficace il y a quelques années. Aujourd’hui le public est trop diversifié pour risquer de sortir un seul smartphone haut de gamme qui peut plaire à tout le monde, mais aussi frustrer une bonne partie des clients potentiels qui iront voir ailleurs s’ils ne se retrouvent pas dans l’offre unique.
Two Plus 7
Dans le cas de OnePlus, on est en présence d’un constructeur qui fait en outre des choix parfois controversés. Adopter une encoche, un lecteur d’empreinte dans l’écran, supprimer la prise casque, ça peut diviser. Et c’est ce que s’apprête à faire OnePlus : diviser avec d’un côté un OnePlus 7 qui serait une évolution du OnePlus 6T et un OnePlus 7 Pro plus audacieux avec écran à 90 Hz et caméra frontale motorisée. Cette dernière semblait avoir refroidi certains utilisateurs rétifs à l’idée d’utiliser un smartphone intégrant un composant mouvant et susceptible de s’user. Eh bien selon toute vraisemblance, vous aurez le choix.
Ce que l’on perd en minimalisme, on le gagne en flexibilité. Et c’est une bonne chose, car ça permet de retrouver des haut de gamme ou semi-haut de gamme à des prix un peu moins délirants si on ne souhaite pas la fonctionnalité qui tue, ou si on préfère un écran un poil plus petit. On se plaît à rêver que cette recrudescence de déclinaisons en haut de gamme incite les constructeurs à refaire ce que Sony osait sur ses Z Compact, ou de voir un OnePlus 7 « normal » qui reviendrait à un tarif plus proche du « flagship killer » qu’il fut à ses débuts, mais ne nous emballons pas. On va avoir un tout petit peu de choix entre les arbitrages parfois radicaux de la marque, et c’est déjà ça.
dimanche 28 avril 2019
Batterie Bosch BAT620 5000mAh 18V - BAT620 Autres batterie pour Bosch BAT618
Changer votre batterie BAT620 pour bosch est indispensable si vous remarquez une baisse de l'autonomie de votre BAT620 Autres batterie boschou que la batterie ne se charge plus ou très lentement. Nous vous proposons une batterie d'remplacement Bosch BAT620 pour votre pc portable une vie plus longue.
5000mAh 18V Bosch BAT620
Caractéristiques techniques
- Marque:Bosch
- Capacité :5000mAh
- Tension :18V
- Chimie :Li-ion
Batterie pour Bosch BAT620 est un produit de haute-qualité, supérieur performance pour laquelle est fabriquée selon le circuit de batterie originale et la spécification. 100% compatible fabrique original Bosch BAT618. Pour garantir la meillure performance, la batterie est désignée dans une protection de sécurité d'intelligence multiple et adoptée le carter plastique ingifugeant ABS, batteries lithium-ion de marque.
Numéros de pièces compatibles:
Cette batterie est aussi compatible avec:
Bosch17618 17618-01 24618- 01
25618 25618-01 25618-02
26618 26618- 01 3601H61S10
36618-02 37618 37618- 01
BSH180 CAG180- 01 CAG180B
CCS180 CCS180B CCS180K
CFL180 CFL180B CRS180
CRS180B CRS180K DDS180- 01
DDS180-03 DGSH- 181 DGSH181
DGSH181K FHN180 GBH 18 V-LI
GDR 18 V-LI GDR 18 V-LIS GDR 18V-LIMF
GDS 18 V-LI GHO 18 V- LI GKS 18 V-LI
GSA 18 V-LI GSB 18 V-LI GSB18 VE-2- LI
GSB 18-2-LI GSB 18V-LIN GSR 18 V-LI
GSR18 VE-2- LI GSR 18-2-LI GSR 18V-LIN
GST 18 V-LIH GWS 18 V- LI HDB180
HDS180-03 HTH181-01 HTH182- 01
IWH181-01 IWHT180-01 IWHT181- 01
JSH180 JSH180-01 RHH180
RHS181-01
Comment prendre soin de votre batterie d'ordinateur portable?
Les Bosch BAT620 Autres batterie sont en général fabriquées en Li-Ion, ce qui implique qu’elles peuvent se recharger 300 à 500 fois et leur durée de vie est d’environ 4-5 ans (avant la vente). Elles se déchargent automatiquement d’environ 1% par jour. Il faut donc veiller à les recharger au moins tous les 6 mois.
1. Ne rechargez votre batterie notbook décharge de la batterie quand.
2. Tenter Li-ion Batterie Bosch BAT620 pour votre ordinateur portable Bosch BAT618. Il peut fonctionner pas longtemps que le Li-Ion une.
3. Gardez votre ordinateur portable défragmentation régulièrement pour prolonger la vie de la batterie d'ordinateur portable.
4. Utilisez un disque dur et lecteur optique spin-down des logiciels pour réduire la puissance de consumpition portable.
5. Lorsque longtemps sans utiliser Autres batterie , Gardez-le en mode veille ou de sommeil. Il peut à la fois économiser l'énergie et étendre la Batterie Bosch BAT620 la vie.
6. Rangez votre Bosch BAT620 batterie dans un endroit frais et sec quand ne pas utiliser.
7.Si d'habitude vous garder votre portable branché en puissance fixe ou rarement. S'il vous plaît prendre vers le bas de votre batterie Bosch BAT620. Si non, cela nuira à l'autonomie de la batterie.
Meilleures Ventes
Batterie Bosch BAT838 4.0Ah / 144Wh 36V - BAT838 Autres batterie pour Bosch DDH361-01 HDH361-01
Changer votre batterie BAT838 pour bosch est indispensable si vous remarquez une baisse de l'autonomie de votre BAT838 Autres batterie boschou que la batterie ne se charge plus ou très lentement. Nous vous proposons une batterie d'remplacement Bosch BAT838 pour votre pc portable une vie plus longue.
4.0Ah / 144Wh 36V Bosch BAT838
Caractéristiques techniques
- Marque:Bosch
- Capacité :4.0Ah / 144Wh
- Tension :36V
- Chimie :Li-ion
Batterie pour Bosch BAT838 est un produit de haute-qualité, supérieur performance pour laquelle est fabriquée selon le circuit de batterie originale et la spécification. 100% compatible fabrique original Bosch DDH361-01 HDH361-01. Pour garantir la meillure performance, la batterie est désignée dans une protection de sécurité d'intelligence multiple et adoptée le carter plastique ingifugeant ABS, batteries lithium-ion de marque.
Numéros de pièces compatibles:
Cette batterie est aussi compatible avec:
Bosch BC3680, 1671,RH328,1651,DDH361,HDH361,RH328,SKC36-01Comment prendre soin de votre batterie d'ordinateur portable?
Les Bosch BAT838 Autres batterie sont en général fabriquées en Li-Ion, ce qui implique qu’elles peuvent se recharger 300 à 500 fois et leur durée de vie est d’environ 4-5 ans (avant la vente). Elles se déchargent automatiquement d’environ 1% par jour. Il faut donc veiller à les recharger au moins tous les 6 mois.
1. Ne rechargez votre batterie notbook décharge de la batterie quand.
2. Tenter Li-ion Batterie Bosch BAT838 pour votre ordinateur portable Bosch DDH361-01 HDH361-01. Il peut fonctionner pas longtemps que le Li-Ion une.
3. Gardez votre ordinateur portable défragmentation régulièrement pour prolonger la vie de la batterie d'ordinateur portable.
4. Utilisez un disque dur et lecteur optique spin-down des logiciels pour réduire la puissance de consumpition portable.
5. Lorsque longtemps sans utiliser Autres batterie , Gardez-le en mode veille ou de sommeil. Il peut à la fois économiser l'énergie et étendre la Batterie Bosch BAT838 la vie.
6. Rangez votre Bosch BAT838 batterie dans un endroit frais et sec quand ne pas utiliser.
7.Si d'habitude vous garder votre portable branché en puissance fixe ou rarement. S'il vous plaît prendre vers le bas de votre batterie Bosch BAT838. Si non, cela nuira à l'autonomie de la batterie.
Meilleures Ventes
Inscription à :
Articles (Atom)